Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-831/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1154/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001215-56    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 24 октября 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ

ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности Бабайловой Е.С. обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что между Маматовым Р.М. (далее – Должник, Заемщик ) и ООО МФК «Займер» (далее – Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 174515111 от 25.07.2022 г. (далее- Договор займа) согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 14.08.2022 г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее - Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившись к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального кляча (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать номер, указанный в Заявке на получение Займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждение согласия с его условиями.

Просит суд взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: ГОР. Буйнакск Республики Дагестан) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 71230,00 руб. из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 4500,00 руб. проценты по договору за 20 дней пользования займом в период с 26.07.2022 г. по 14.08.2022 г., 34709 – проценты за 359 дней пользования займом за период с 15.08.2022г. по 04.08.2023 г. и 2020,89 руб. – пеня за период с 15.08.2022 г. по 04.08.2023 г., а так же государственной пошлины в размере 2336,90 руб., а всего – 73 566,90 руб.

Истец ООО МФК «Займер», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, в своем заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по иску не представил.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора потребительского займа № 174515111 от 25.07.2022 г. истец- ООО МФК «Займер», выдало займ Маматову Р.М. в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых, сроком возврата 14.08.2022 г.

Согласно расчета задолженности по договору потребительского займа (суммы невозвращенного долга и начисленных процентов) составило 30000,00 руб. – сумма займа, 4500,00 руб. проценты по договору за 20 дней пользования займом в период с 26.07.2022 г. по 14.08.2022 г., 34709 – проценты за 359 дней пользования займом за период с 15.08.2022г. по 04.08.2023 г. и 2020,89 руб. – пеня за период с 15.08.2022 г. по 04.08.2023 г., а так же государственной пошлины в размере 2336,90 руб., а всего – 73 566,90 руб.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства ответчиком о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО МФК «Займер» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела истцом при подачи заявления в суд оплачена государственная пошлины в размере 2336,90 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО МФК «Займер» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: ГОР. Буйнакск Республики Дагестан) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 71230,00 руб. из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 4500,00 руб. проценты по договору за 20 дней пользования займом в период с 26.07.2022 г. по 14.08.2022 г., 34709 – проценты за 359 дней пользования займом за период с 15.08.2022г. по 04.08.2023 г. и 2020,89 руб. – пеня за период с 15.08.2022 г. по 04.08.2023 г., а так же государственной пошлины в размере 2336,90 руб., а всего – 73 566,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.