Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 ~ М-11/2023 от 09.01.2023

Дело №2-268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

с участием прокурора Герштанского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 20 марта 2023 года гражданское дело по заявлению Пономаревой Ольги Сергеевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Пономарева О.С. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о признании безвестно отсутствующим Пономарева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель дважды 21.02.2023 и 20.03.2023 не явилась в судебные заседания, о проведении которых была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители заинтересованных лиц ГУ ОПФ РФ по Курганской области, заместитель начальника Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области Пухова О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что заявитель дважды в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает возможным оставить заявление Пономаревой Ольги Сергеевны о признании гражданина безвестно отсутствующим, без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ Российской Федерации) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 29.12.2022 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил:

заявление Пономаревой Ольги Сергеевны о признании гражданина безвестно отсутствующим Пономарева Александра Андреевича, без рассмотрения.

Возвратить Пономаревой Ольге Сергеевне из бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 300 (триста) руб. по чеку-ордеру от 29.12.2022.

По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                          Ю.Б. Закирова