Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4689/2022 ~ М-4048/2022 от 27.09.2022

№2-4689/22

№50RS0033-01-2022-007691-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Царькову В.А., Царькову В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Акениной Н.А. об определении порядка и способа оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А,Г,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к Царькову В.А., Царькову В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Акениной Н.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в <данные изъяты> доле, Царькова В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения – в <данные изъяты> доле, Царькова В.А. – в <данные изъяты> доле, Акениной Н.А. – в <данные изъяты> доле; указании, что решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Мотивирует свои требования тем, что она является нанимателем квартиры <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы её несовершеннолетние дети: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также Царьков В.А., Акенина Н.А. и Царьков В.А. со своим несовершеннолетним сыном Царьковым И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

В судебное заседание истец Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит провести слушание дела в её отсутствие.

Ответчики Царьков В.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Акенина Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Ответчик Царьков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Новый Коммунальный Стандарт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социальной найма.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании на основании представленных документов, в том числе выписки из домовой книги, установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Сигневич Н.А., её несовершеннолетние дети: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ответчики Акенина Н.А., Царьков В.А., Царьков В.А. и его несовершеннолетний сын Царьков И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Поскольку стороны являются бывшими членами семьи, между ними не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым установить следующий размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги: Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в <данные изъяты> доле, Царькова В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения – в <данные изъяты> доле, Царькова В.А. – в <данные изъяты> доле, Акениной Н.А. – в <данные изъяты> доле.

В связи с этим, исковые требования Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сигневич Н.А. (паспорт <данные изъяты>), действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Царькову В.А. (паспорт <данные изъяты>), Царькову В.А. (паспорт <данные изъяты>), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Акениной Н.А. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Сигневич Н.А., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Сигневич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сигневич М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в <данные изъяты> доле, Царькова В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Царькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения – в <данные изъяты> доле, Царькова В.А. – в <данные изъяты> доле, Акениной Н.А. – в <данные изъяты> доле.

Настоящее решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.