Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 13.05.2022

УИД 66RS0016-01-2022-000645-30

Дело № 1-154/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                   12 августа 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров Артемовской городской прокуратуры Шевченко Ю.А., Шаньгина М.В.,

подсудимого Ячменёва В.В., его защитника адвоката Костылевой Э.Ф.,

при секретарях Красильниковой Е.С., Лучининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ячменёва В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «Артжелдорэкспедиция», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 12.05.2022, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ячменёв В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

    в вечернее время 05.03.2022 Ячменёв В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь в <адрес>. <адрес>, используя сотовый телефон марки «Huawei» (Хуавей) произвел оплату неустановленному лицу с банковской карты ПАО «Сбербанк России» сумму в размере 30 000 рублей. После чего, Ячменёв В.В. 06.03.2022 около 21:00 на автомобиле марки «Тойота Королла» гос. номер № приехал к дому № по <адрес> в <адрес> и, находясь на расстоянии 25 метров от подъезда № указанного дома, у неустановленного в ходе дознания лица незаконно приобрел путем передачи из рук в руки наркотическое средство, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), в высушенном до постоянной массы виде, весом не менее 25,23 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях) является значительным размером. Данное наркотическое средство Ячменёв В.В. умышленно, незаконно хранил до 00:01 07.03.2022, до тех пор, когда оно было изъято сотрудниками полиции с заднего пассажирского сиденья указанного выше автомобиля, расположенного на участке местности в 200 метрах в северном направлении от <адрес>.

Ячменёв В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Ячменёва В.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 05.03.2022 около 15:00 он находился дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство марихуана. Он написал смс-сообщение своему знакомому ФИО, когда он сможет продать наркотическое средство - марихуану. ФИО13 сказал, чтобы он подъехал к нему домой около 16:30. Он на автомобиле марки «Тойота Королла» приехал на встречу с ФИО13 на <адрес> в <адрес>. Вышел ФИО13, сел в автомобиль и они с ним отъехали от дома по направлению в сторону <адрес>. ФИО13 достал наркотическое средство, дал ему попробовать. Они с ФИО13 выкурили по сигарете с марихуаной. Ему понравилось качество наркотического средства и они договорись, что ФИО13 ему для личного употребления продаст наркотическое средство весом 30 гр за 30 000 рублей. Вечером он перевел со своей банковской карты ФИО13 30 000 рублей. 06.03.2022 в вечернее время около 21:00 он подъехал к дому ФИО13 на своем автомобиле марки «Тойота Королла». Через несколько минут ФИО13 вышел во двор, сел в его автомобиль и передал пакет с наркотическим средством марихуана. Данный пакет он убрал на заднее пассажирское сиденье, в левый карман. Затем он довез ФИО13 до магазина и поехал в сторону дома. Около 22:30, проезжая по <адрес> в <адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При визуальном осмотре салона автомобиля сотрудник ГИБДД увидел пакет с наркотическим средством - марихуаной. Он был задержан, помещен в патрульный автомобиль ДПС. Затем приехали сотрудники полиции, были приглашены двое понятых, в их присутствии и в его присутствии сотрудники полиции из салона его автомобиля с заднего левого пассажирского сиденья изъяли пакет из - под макарон «Макфа» зеленого цвета с наркотическим средством – марихуаной, после чего он был доставлен в отдел полиции (л.д. 33-37, 98-100).

        Свои показания Ячменёв В.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 104-109), указав, где, каким образом приобрел наркотическое средство.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

    Свидетель ФИО показал, что 05.03.2022 он встретился с Ячменёвым, дал ему попробовать покурить марихуану. Они договорились, что ФИО13 продаст Ячменёву 30 гр марихуаны. Вечером Ячменёв перевел ему на карту 30 000 рублей за наркотическое средство. На следующий день вечером они встретились около дома ФИО13, и он передал Ячменёву в салоне автомобиля Ячменёва пакет с марихуаной.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей ФИО (л.д. 49-52) и ФИО (л.д. 53-56) следует, что они участвовали в качестве понятых в ночь с 06.03.2022 на 07.03.2022 при досмотре сотрудниками полиции автомобиля марки «Тойота» белого цвета. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят пакет из-под макарон «Макфа», в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета.

    Вина Ячменёва В.В. подтверждается также письменными материалами дела:

    - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району, согласно которому 06.03.2022 в 22:30 в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, что 06.03.2022 по адресу: <адрес> остановлен автомобиль марки «Тойота Королла» гос. номер № под управлением Ячменёва В.В., при досмотре автомобиля обнаружен пакет «Макфа», в котором, возможно, находится наркотическое вещество растительного происхождения (л.д. 3);

      - протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес> в <адрес>, в северном направлении. На данном участке находится автомобиль марки «Тойота Королла» гос. номер №, белого цвета. При открытии задней левой двери автомобиля, на пассажирском сиденье обнаружен полимерный пакет из-под макарон «MAKFA» (Макфа), внутри которого имеется вещество растительного происхождения зеленого оттенка. Данный пакет с веществом растительного происхождения помещен в картонную коробку, которая снабжена пояснительной надписью, подписью следователя, понятых, опечатана печатью «для справок» и направлена в ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 4-6);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенным в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 30,25г. С целью определения массы вещества в высушенном виде, оставшееся после исследования, вещество помещали в сушильный шкаф и высушивали при температуре 115 ?С до постоянной массы, а затем дали пересчет на всю массу предварительного вещества. При этом масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 25,07г, что в перерасчете на всю массу предварительного вещества (с учетом израсходованного) составляет 25,23г (с погрешностью измерения весов ±0,01г.). Основанием для отнесения к наркотическим средствам Каннабиса (марихуаны) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список І. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях на момент производства исследования). В ходе исследования израсходовано 0,16г вещества в высушенном виде (л.д. 19);

      - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из коробки является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного), составляет 25,07г (л.д. 60-64);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2022, согласно которому осмотрена картонная коробка, опечатанная фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «№31/2 ЭКЦ МВД России по Свердловской области», «Для пакетов….». На передней части коробки имеется рукописный текст: «Упаковка №1: полимерный пакет с надписью «MAKFA» с растительным веществом зеленого оттенка изъятого в ходе ОМП от 06.03.2022 по КУСП 1514 из автомобиля марки «Тойота Королла» г/н №. Следователь, фамилия, подпись, имеются подписи участвующих лиц»». Также на коробке имеется пояснительная записка с текстом: «ВЕЩДОК пакет с веществом (объект №1) Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для ОД ОМВД России по <адрес>, эксперт - подпись». Видимых нарушений упаковки не выявлено. Картонная коробка в ходе осмотра не вскрывалась (л.д. 70-72);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2022, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Huawei» (Хуавей) в пластиковом корпусе темно - синего цвета, без упаковки и чехла. При включении телефона и просмотре истории платежей в приложении ПАО «Сбербанк» обнаружен чек по операции: «05 марта 2022 16:44:57 (МСК) о переводе денежных средств в размере 30 000 рублей, ФИО получателя - ФИО Е.» (л.д. 77-79).

    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Ячменёва В.В. установленной в инкриминируемом деянии.

    Действия Ячменёва В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Вина Ячменёва В.В. нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Данные показания Ячменёва В.В. согласуются с показаниями свидетелей ФИО13, который подтвердил, что передал за 30 000 рублей Ячменёву пакет с наркотическим средством марихуана. Свидетели ФИО и ФИО подтвердили, что присутствовали в качестве понятых при осмотре автомобиля, которым управлял Ячменёв, в салоне которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения.

    Показания подсудимого и указанных свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, и не доверять им оснований не имеется.

    Вид и масса наркотического средства установлены справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра. При назначении наказания учитывается также материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ячменёв В.В. <данные изъяты> (л.д. 87-89).

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); изобличение лица, причастного к сбыту наркотического средства; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, подсудимого, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61).

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Ячменёва В.В., в размере 12 075 рублей (л.д. 170) подлежат взысканию с Ячменёва В.В. на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения от несения процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ячменёва В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ячменёву В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон – оставить по принадлежности у Ячменёва В.В.

Взыскать с Ячменёва В.В. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 12 075 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                  С.П. Кобяшева