Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1267/2019 от 05.11.2019

Дело № 1- 1267 /2019

35RS0010-01-2019-014241-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                      16 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого Задворного К.В.,

защитника адвоката Грибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЗАДВОРНОГО К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения Задворному К.В. не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Задворный К.В. будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 11.02.2019 Задворный К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 22.02.2019. Административный арест отбыл в полном объеме.

19.07.2019 Задворный К.В. достоверно зная, что подвергнут административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, при этом во время движения около 20 часов 44 минут у дома № 3 «а» по ул. Петина г. Вологды был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.07.2019 у Задворного К.В. при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов обнаружены <данные изъяты>, в связи с чем установлено состояние опьянения.

Подсудимый Задворный К.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого Задворного К.В. кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Задворного К.В. по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая поведение подсудимого Задворного К.В. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Задворному К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Задворного К.В., суд учитывает то, что тот ранее не судим (л.д. 67, 69); <данные изъяты> с места жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (л.д.78).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Задворного К.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д.12) и признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Задворного К.В., суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, личность Задворного К.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что Задворному К.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя конкретный размер наказания в виде обязательных работ и размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения настоящего преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административный материал следует хранить в материалах уголовного дела; DVD-RW диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗАДВОРНОГО К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому Задворному К.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2019; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2019; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.07.2019; справку БУЗ ВО <данные изъяты>; протокол № о задержании транспортного средства от 19.07.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 5-10), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 46-47)- хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск № с видеозаписями с патрульного автомобиля и с нагрудного видеорегистратора «Дозор» № от 19.07.2019, изъятый в ходе выемки (л.д. 53-55), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-94)- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                        П.В. Воробьев

Подлинный документ подшит в дело № 1- 1267 /2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь                                                                                                   А.М. Воронина