Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-265/2023 от 06.06.2023

      дело № 2-347/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000394-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

15 августа 2023 г.                                с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Панфилова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелевой Анастасии Александровны к Гусарову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кужелева А.А. обратилась в суд с иском к Гусарову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Исковые требования аргументированы тем, что истец являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.03.2023 г. Право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Красноярскому краю 06.03.2023 г за реестровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном жилом помещении состоит на регистрационном учете Гусаров А.Е. В связи с переходом права собственности к Кужелевой А.А. полагает, что право пользования жилым помещение у ответчика прекратилось, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением, обязан его освободить и сняться с регистрационного учета. При обращении в суд истец понесла судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд признать Гусарова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с Гусарова А.Е. в пользу Кужелевой А.А. судебные расходы в сумме 300 руб.

Истец Кужелева А.А., в судебное заседание не явились, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 24).

Ответчик Гусаров А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель прокуратуры, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кужелева А.А. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 32.4 кв.м на основании договора купли-продажи от 03.03.2023 г (л.д.8-9), что так же подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6-7)

Согласно выписке из финансово-лицевого счета №369 похозяйственной книги №4 администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 17.07.2023, Гусаров А.Е. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 26.03.2002г. (л.д. 25).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Гусаров А.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, не несет расходы по его содержанию, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения и соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствие с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец Кужелева А.А. понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кужелевой Анастасии Александровны к Гусарову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Признать Гусарова Александра Евгеньевича, 01.07.1985 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>14.

Взыскать с Гусарова Александра Евгеньевича в пользу Кужелевой Анастасии Александровны судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение суда является основанием для снятия Гусарова Александра Евгеньевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                      Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023.