Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2024 (2-3039/2023;) ~ М-2410/2023 от 17.10.2023

Дело 2-345/2024 (2-3039/2023)

24RS0024-01-2023-003151-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильенковой А. Ю. к ООО «Ротекс-С» об обязании работодателя направить в Социальный фонд РФ сведения о рождении ребенка, больничном, отпуске по уходу за ребенком в целях получения причитающихся выплат,

УСТАНОВИЛ:

Ильенкова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ротекс-С» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Определением суда от 29.02.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет иска, привлечен Отдел судебных приставов по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю.

Истец Ильенкова А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны. Дополнительно пояснив, что все выплаты ею в настоящее время получены.

Представитель ответчика ООО «Ротекс-С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьих лиц ОСФР по Красноярскому краю, ОСФР по г.Москве и Московской области, ОСП г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю - о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истца Ильенковой А.Ю. поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ильенковой А.Ю. к ООО «Ротекс-С» об обязании работодателя направить в Социальный фонд РФ сведения о рождении ребенка, больничном, отпуске по уходу за ребенком в целях получения причитающихся выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ильенковой А. Ю. от исковых требований к ООО «Ротекс-С» об обязании работодателя направить в Социальный фонд РФ сведения о рождении ребенка, больничном, отпуске по уходу за ребенком в целях получения причитающихся выплат.

Производство по гражданскому делу № 2-345/2024 по исковому заявлению Ильенковой А. Ю. к ООО «Ротекс-С» об обязании работодателя направить в Социальный фонд РФ сведения о рождении ребенка, больничном, отпуске по уходу за ребенком в целях получения причитающихся выплат, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.А. Васильева