Материал № 5-255/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 7 апреля 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Фаромарзова С.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Фаромарзова С. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
гражданин Республики Таджикистан Фаромарзов С.Х., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Фаромарзов С.Х. не внёс очередной фиксированный авансовый платёж до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента Фаромарзов С.Х., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он выехал с территории Российской Федерации и в этот же день въехал обратно, после чего в нарушение ч. 16 ст. 133 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ обратился за переоформлением ранее выданного в Москве патента, срок которого истёк ДД.ММ.ГГГГ, и, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, продолжил уклоняться от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные обстоятельства выявлены в результате проверки документов Фаромарзова С.Х. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Фаромарзов С.Х. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что на родине у него проживает жена и дети, каких-либо близких родственников, являющихся гражданами России у него нет.
Заслушав пояснения Фаромарзова С.Х., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении Фаромарзова С.Х. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Фаромарзова С.Х. о том, что он не вовремя оплатил патент, после чего находился на территории Российской Федерации незаконно; рапортом, справкой и сведениями информационной базы о том, что Фаромарзов С.Х. после истечения срока действия патента с территории Российской Федерации выехал, и в этот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, другими представленными материалами.
При этом содержащееся в протоколе об административном правонарушении указание о том, что Фаромарзов С.Х. незаконно пребывал на территории Российской Федерации по истечению срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным по следующим основаниям.
Как следует из положений 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. При этом срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днём периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Из материалов дела видно, что последним днём периода, за который Фаромарзовым С.Х. был уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, является ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, согласно указанным положениям закона, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента был прекращён, и, поскольку Фаромарзов С.Х. не внёс очередной авансовый платёж в соответствии с ч. 4 ст. 2271 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он находится на территории Российской Федерации незаконно.
Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.
Действия Фаромарзова С.Х. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность Фаромарзова С.Х., наличие у него в <адрес> близких родственников и отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.
С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить Фаромарзову С.Х. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Фаромарзова С. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В силу статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Контроль за выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по Пермскому краю.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 5948014860, КПП 590501001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601181019000140, УИН 18891599990109123662.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья В.Н. Лядов