Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2020 (2-1038/2019;) ~ М-1008/2019 от 06.12.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001399-37

Дело № 2-62/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и перерасчете размера страховой пенсии,

установил:

Кузнецов В.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в г. Сортавала (межрайонное) о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда по тем основаниям, что истец с 22.02.1994 является получателем пенсии по старости, которая назначена ему в связи с тяжелыми условиями труда. После назначения пенсии истец продолжал осуществлении трудовой деятельности по 2012 год. При обращении с запросом в ГУ УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) о предоставлении информации о его размере пенсии и трудовом стаже, ему стало известно, что Пенсионным органом ему не включены в стаж работы и не учтены при перерасчете пенсии его период работы после назначения пенсии. Только в 2019 году ему был осуществлен перерасчет пенсии с учетом его стажа работы после назначения пенсии. Истец считает, что ответчиком неправомерно не произведен ранее данный перерасчет, так как он неоднократно обращался с заявлением о перерасчет пенсии. Истец просит обязать ГУ УПФ РФ по РК в г. Сортавала (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом его периодов работы после назначения пенсии с 01.07.2016.

В последующем истец дополнил исковые требования, просил также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании Кузнецов В.Ф. отказался от требований в части компенсации морального вреда, указав, что не намерен поддерживать данные требования.

Определением суда от 17.02.2020 производство по делу в части требований компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от требований в этой части.

В остальной части истец настаивал на заявленных требованиях и пояснил, что неоднократно обращался в к ответчику с вопросом о перерасчете пенсии в связи с тем, что он работал после назначения ему трудовой пенсии еще в течение длительного времени, в частности, с 23.02.1994 по 06.09.1996, с 05.05.1999 по 10.11.1999, а также с 27.03.2000 по 31.12.2001. Обращался с вопросом о перерасчете пенсии в устном порядке несколько раз, но получал ответ, что перерасчет ему не положен. В последующем обратился с заявлением, предоставил копию трудовой книжки, но перерасчет по стажу работы ему не был произведен. Не отрицает, что заявление 29.06.2004 подписано им. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Пантелеев А.В., допущенный к участию в деле судом в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании требования истца поддержал и указал на то, что в 2003 году истцом было подано заявление о перерасчет страховой части пенсии с учетом суммы страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд в 2002 году. Для перерасчета страховой пенсии по данным основаниям у истца не было обязанности предоставления трудовой книжки, так как данные перечисленных работодателем страховых взносов за Кузнецова В.Ф. имелись в Пенсионном фонде. Вместе с тем истцом при подаче заявления была предоставлена трудовая книжка, что подразумевает, что истец просил произвести перерасчет с учетом увеличения стажа работы после назначения трудовой пенсии. Таким образом, руководитель Пенсионного фонда при принятии решения о перерасчет страховой пенсии должен был оценить представленные документы и принять решение о перерасчет пенсии на более выгодных условиях для пенсионера, что не было сделано. Принимая во внимание, что имели место неправомерные действия ответчика, нарушившего пенсионные права истца, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Ахатбекова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, ссылаясь на то, что перерасчет пенсии мог быть произведен истцу только по его письменному заявлению и именно по тем основаниям, которые указал в заявлении гражданин. С заявлением о перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом стажа работы, от Кузнецова В.Ф. не поступало в 2003 году. Такое заявление поступило только в 2019 году и перерасчет был произведен в соответствии с действующим законодательство с первого числа следующего за месяцем обращения. Каких-либо сведений об обращении истца о перерасчете пенсии по данным основаниям ранее указанной даты у Пенсионного фонда не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как следует из материалов дела, Кузнецову В.Ф, с 22.02.1994 была назначена пенсия по старости в связи с работой по Списку №1 на подземных работах по линии Апатитского отдела социального обеспечения Мурманской области.

В связи с переездом истца в Республику Карелия выплатное дело было поставлено на учет в г. Олонце 01.06.2003.

Стаж работы истца по состоянию на 01.01.2002, учитываемый при определении размера пенсии, был учтен по 22.02.1994 по представлению на пенсию по старости и составил 34 года 03 месяца 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 8 лет 01 месяц 01 день, стаж работы в районах Крайнего Севера - 23 года 05 месяцев.

После назначения пенсии истец продолжил свою трудовую деятельность.

Согласно материалам пенсионного дела Кузнецова В.Ф., на основании заявлений истца от 27.05.2003, от 29.06.2004, от 15.02.2006 и от 11.01.2008 о перерасчете страховой части пенсии по старости с учетом суммы страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд, истцу производился перерасчет размера пенсии по указанным в заявлении основаниям.

03.07.2019 истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в связи с предоставлением документов о стаже работы до 01.01.2002 в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 18 Федерального Закона №400-ФЗ.

Кузнецову В.Ф. произведен перерасчет страховой пенсии по старости с 01.08.2019 с учетом трудового стража до 01.01.2002.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом стража работы до 01.01.2002 еще в 2003 году, но данный перерасчет истцу не был произведен.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истец не обращался с заявлением (установленной формы) о перерасчете пенсии с учетом трудового стажа, а обращался с заявлением о перерасчете по старости с учетом суммы страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд.

Рассмотрев заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что нарушений пенсионных прав истца со стороны ответчика не имеется.

Статьей 1 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на дату назначения пенсии истцу, далее - Закон N 173-ФЗ) предусмотрено, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии со ст. 3 Закона N 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Законом N 173-ФЗ трудовые пенсии исчислялись исходя из расчетного пенсионного капитала пенсионера, величина которого зависела от продолжительности трудового стажа (стажевый коэффициент), размера заработной платы пенсионера (среднемесячного заработка), учитываемых за период до 01.01.2002 г., и общей суммы страховых взносов, начисленных работодателями (страхователями) за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ после 01.01.2002.

Согласно п. 1 ст. 17 Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В п. 3 ст. 17 настоящего Федерального закона указано, что перерасчет размера пенсии по дополнительному стажу, по заработку, а также перерасчет страховой части, как работающему пенсионеру, носят заявительный характер.

Начиная с 2009 года, размеры трудовых пенсий работающих пенсионеров с 1 августа каждого года подлежали корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда РФ, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости (п. 5 ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего с 01.01.2015 года) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, размер страховой пенсии по старости определяется исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента умноженного на стоимость одного пенсионного коэффициента.

В силу ч. 10 ст. 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истцу в соответствии с указанными выше требованиями закона установлена величина индивидуального пенсионного коэффициента на 01.01.2015, с 01.08.2018 произведен перерасчет размера установленной пенсии в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, исходя из суммы страховых взносов за периоды с 01.01.2017 по 28.02.2017.

Так же, как указывалось выше, перерасчет размера страховой пенсии истцу с 01.08.2019 произведен в связи с учетом трудового стажа, имевшим место до 01.01.2002 на основании его заявлению от 03.07.2019.

Действительно в материалах пенсионного дела Кузнецова В.Ф. имеется копия трудовой книжки, которая отражает сведения о работе истца до 2002 года.

Вместе с тем из заявления Кузнецова В.Ф. от 27.05.2003 следует, что он просит произвести ему перерасчет размера страховой части пенсии по старости с учетом суммы страховых взносов поступивших в Пенсионный фонд с 01.01.2002 и сообщил сведения о своей работе за период с 01.01.2002 по 25.05.2003 года.

Таким образом, воля заявителя по основаниям перерасчет пенсии четко выражена в заявлении. Истец не оспаривает свою подпись в заявлении.

В материалах пенсионного дела не имеется заявлений истца о перерасчете пенсии по дополнительному стажу в 2003 году, в судебном заседании истец также не представил доказательств обращения в Пенсионный фонда с заявлением о перерасчет пенсии по дополнительному стажу в 2003 году.

С учетом изложенного суда считает, что оснований для перерасчета истцу страховой пенсии по старости с 2016 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.02.2020.