Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2014 ~ М-436/2014 от 08.04.2014

Дело в„– 2-522/14                                                                    Р Р•ШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                                                   28 мая 2014Рі.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием истцов Наумова А.Д. и Наумова П.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наумова Александра Дмитриевича и Наумова Павла Дмитриевича к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.Д. и его брат Наумов П.Д. обратились в Новоусманский районный суд к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с иском об установлении факта принятия ими наследства и признании права общей долевой собственности (по № доле за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В своем заявлении истцы указали, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Никто из них к нотариусу не обращался, но наследство приняли фактически, после смерти матери ухаживают за домом и обрабатывают земельный участок, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд (л.д.2-3).

        Р’ судебном заседании истцы Наумов Рђ.Р”. Рё Наумов Рџ.Р”. поддержали исковые требования РїРѕ указанным РІ РёСЃРєРµ основаниям.

        РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчиков (Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> Рё Администрации Усманского 2-РіРѕ сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>) РІ судебное заседание РЅРµ явились, РЅРѕ РІ СЃРІРѕРёС… заявлениях РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие, указав, что заявленные истцами требования признают.

        Р’ыслушав истцов, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, передаточного акта от того же числа, и справки выданной администрацией Усманского 2-го сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2 (л.д.18,19,21).

Факт смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 подтверждается соответствующим свидетельством Рѕ смерти (Р».Рґ.20).         

В настоящее время вышеуказанный земельный участок прошел кадастровый учет и согласно кадастровой справка, земельному участку присвоен кадастровый номер № расположенный по <адрес> (л.д.22).

     Р˜Р· сообщения нотариуса ФИО7 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что наследственного дела Рє имуществу ФИО2 РІ производстве нотариуса РЅРµ имеется (Р».Рґ.31).

        Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 218 С‡. 2 ГК Р Р¤, РІ случае смерти гражданина право собственности РЅР° принадлежащее ему имущество переходит РїРѕ наследству Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ соответствии СЃ завещанием или законом.

Допрошенная СЃСѓРґРѕРј РІ качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что истцы РїРѕ делу сразу после смерти РёС… матери ФИО2 стали пользоваться ее жилым РґРѕРјРѕРј Рё приусадебным земельным участком.          

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         РЈСЃС‚ановить факт принятия Наумовым Александром Дмитриевичем Рё Наумовым Павлом Дмитриевичем наследства, открывшегося после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2.

         РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Наумовым Александром Дмитриевичем Рё Наумовым Павлом Дмитриевичем РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности (РїРѕ в„– доле Р·Р° каждым) РЅР° жилой РґРѕРј <данные изъяты>. Рё земельный участок площадью <данные изъяты> РїРѕ <адрес>.         

         Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано через райсуд РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца.

          РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                                   

Дело в„– 2-522/14                                                                    Р Р•ШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                                                   28 мая 2014Рі.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием истцов Наумова А.Д. и Наумова П.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наумова Александра Дмитриевича и Наумова Павла Дмитриевича к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.Д. и его брат Наумов П.Д. обратились в Новоусманский районный суд к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с иском об установлении факта принятия ими наследства и признании права общей долевой собственности (по № доле за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В своем заявлении истцы указали, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Никто из них к нотариусу не обращался, но наследство приняли фактически, после смерти матери ухаживают за домом и обрабатывают земельный участок, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд (л.д.2-3).

        Р’ судебном заседании истцы Наумов Рђ.Р”. Рё Наумов Рџ.Р”. поддержали исковые требования РїРѕ указанным РІ РёСЃРєРµ основаниям.

        РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчиков (Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> Рё Администрации Усманского 2-РіРѕ сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>) РІ судебное заседание РЅРµ явились, РЅРѕ РІ СЃРІРѕРёС… заявлениях РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие, указав, что заявленные истцами требования признают.

        Р’ыслушав истцов, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, передаточного акта от того же числа, и справки выданной администрацией Усманского 2-го сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2 (л.д.18,19,21).

Факт смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 подтверждается соответствующим свидетельством Рѕ смерти (Р».Рґ.20).         

В настоящее время вышеуказанный земельный участок прошел кадастровый учет и согласно кадастровой справка, земельному участку присвоен кадастровый номер № расположенный по <адрес> (л.д.22).

     Р˜Р· сообщения нотариуса ФИО7 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что наследственного дела Рє имуществу ФИО2 РІ производстве нотариуса РЅРµ имеется (Р».Рґ.31).

        Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 218 С‡. 2 ГК Р Р¤, РІ случае смерти гражданина право собственности РЅР° принадлежащее ему имущество переходит РїРѕ наследству Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ соответствии СЃ завещанием или законом.

Допрошенная СЃСѓРґРѕРј РІ качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что истцы РїРѕ делу сразу после смерти РёС… матери ФИО2 стали пользоваться ее жилым РґРѕРјРѕРј Рё приусадебным земельным участком.          

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         РЈСЃС‚ановить факт принятия Наумовым Александром Дмитриевичем Рё Наумовым Павлом Дмитриевичем наследства, открывшегося после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2.

         РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Наумовым Александром Дмитриевичем Рё Наумовым Павлом Дмитриевичем РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности (РїРѕ в„– доле Р·Р° каждым) РЅР° жилой РґРѕРј <данные изъяты>. Рё земельный участок площадью <данные изъяты> РїРѕ <адрес>.         

         Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано через райсуд РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца.

          РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                                   

1версия для печати

2-522/2014 ~ М-436/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумов Александр Дмитриевич
Наумов Павел Дмитриевич
Ответчики
Администрация Новоусманского р-на
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Андреещев Леонид Алексеевич
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
09.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2014Дело оформлено
03.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее