Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-1376/2022 от 21.11.2022

     №14-1376/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года г. Сарапул    УР         

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №72381/22/18039-ИП, возбужденного 10 июня 2022 года на основании исполнительного листа ВС 080074374 (2а-1063/2019) от 25 июня 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула, о взыскании госпошлины с должника Ковальчука <данные изъяты> в пользу взыскателя Межрайонной инспекции ФНС №5 по УР, адрес: г.Сарапул, ул.Азина, 44, обосновывая свои требования тем, что Ковальчук О.Б. умер 04 сентября 2001 года, при этом возможность правопреемства в отношении задолженности по уплате государственной пошлины законодательством не предусмотрена.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскатель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 359 КАС РФ заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что 25 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула выдан исполнительный лист ВС 080074374 по делу №2а-1063/2019 о взыскании с Ковальчука О.Б. адрес: <данные изъяты> государственной пошлины в размере 200 руб.

10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в отношении должника Ковальчука <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство №72381/22/18039-ИП.

Должник Ковальчук О.Б. умер 04 сентября 2001 года, что подтверждается записью о смерти 170019160091302593008 от 05 сентября 2001 года, место регистрации Отдел ЗАГС г.Набережные Челны Республика Татарстан.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона от 20.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина) только в том случае, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Поскольку на момент вынесения решения Ковальчук О.Б. умер, его правоспособность была прекращена в связи со смертью, обязанность по уплате государственной пошлины неразрывно связана с личностью должника, суд считает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства №72381/22/18039-ИП, возбужденного 10 июня 2022 года.

Руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд

определил :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №72381/22/18039-ИП, возбужденное 10 июня 2022 года на основании исполнительного листа ВС 080074374 (2а-1063/2019), выданного 25 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула о взыскании государственной пошлины с должника Ковальчука <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № 5 по УР, адрес: г. Сарапул ул. Азина, 44, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>