Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 ~ М-12/2022 от 10.01.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-000014-08

Дело №2-151/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                                                           г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.А. Котеговой,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием ответчика Б.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ответчику Б.М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту ООО МК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику Б.М.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 73 550,00 руб., в том числе суммы основного долга в размере 30 000,00 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 550,00 руб., госпошлины в сумме 2 406,50 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и Б.М.А. заключен договор №, в соответствии с условиями которого Б.М.А. переданы денежные средства в сумме 30 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 201,3% годовых, Б.М.А. обязалась возвратить сумму займа с процентами, между тем обязательство не исполнила. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в счет погашения задолженности в сумме 1 000,00 руб. Сумма задолженности составляет 73 550,00 руб., из которых 30 000,00 руб. - сумма основного долга, 43 550,00 руб. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание истец представителя не направил, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.М.А. в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора займа и получения денежных средств, в сумме 30 000,00 руб., указала, что не согласна с размером задолженности, так как размер задолженности не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного займа; также сослалась на тяжелое материальное положение.

С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, материалы приказного производства №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, приказное производство №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и Б.М.А. заключен договор №, по условиям которого Б.М.А. была предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, определена процентная ставка 0,55% в день (201,3% годовых). Единовременный возврат суммы займа 30 000,00 руб. предусмотрен с процентами в размере 5 775,00 руб., итого сумма к возврату определена 35 775,00 руб.

В соответствии с п. 21 договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику, в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дн. со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Денежные средства в сумме 30 000,00 руб. выданы Б.М.А., что подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и ей в судебном заседании не оспаривалось.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа, у ответчика образовалась задолженность.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения Б.М.А. своих обязательств по договору займа суду представлено не было. Как и не представлено допустимых доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, с учетом внесенного платежа ответчиком, отраженных в расчете, представленном истцом.

Так, согласно расчету истца, с учетом произведенного ответчиком платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 9 900,00 руб. (из расчета: 30 000,00 х 201,3% / 366 х 60 = 9 900,00 руб.); остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ после произведенной оплаты составил: 38 900,00 руб. (из расчета: 30 000,00 (сумма основного долга) + 9 900,00 (начисленные проценты) - 1 000,00 (оплата истца) = 38 900,00 руб.); сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270-й день), т.е. за 210 дн. составляет 34 650,00 руб. (из расчета: 30 000,00 х 201,3% / 366 х 210 = 34 650,00 руб.); общая сумма задолженности Б.М.А. по договору займа № К00М11129 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа в сумме 1 000,00 руб. составила: 73 550,00 руб. (из расчета: 30 000,00 (сумма основного долга) + 34 650,00 (начисленные проценты) + 8 900,00 (остаток задолженности по процентам за пользование займом) = 30 000,00 (сумма основного долга) + 43 550,00 (остаток задолженности по процентам).

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным и правильным, в расчете задолженности учтен платеж, внесенный ответчиком в счет погашения долга. Проценты за пользование займом Б.М.А. начислены со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, исходя из очередности распределения платежей на сумму долга по процентам, затем по основному долгу.

Размер процентов соответствует положениям пункта 24 статьи 5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору займа - 201,3% годовых определена в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из содержания которого следует, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Размер процентной ставки 201,3% соответствует указанному положению.

Судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с Б.М.А. задолженности по договору займа в сумме 73 550,00 руб. и госпошлины в сумме 1 203,25 руб., отмен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от Б.М.А.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по договору Б.М.А. после отмены судебного приказа не погашена, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доводы Б.М.А. о том, что общая сумма задолженности должна исчисляться иным образом и не превышать полуторакратного размера от основной суммы займа, основаны на неправильном применении норм материального права.

Судом отклоняются также ссылки ответчика о тяжелом материальном положении, поскольку должник, вступая в заемные отношения с микрокредитной организацией, обязан соблюдать заботливость и осмотрительность, правильно оценивать свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия заключенного договора, а также предполагать возможное ухудшение своего материального положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с ответчика Б.М.А. в пользу ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 406,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Б.М.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» с Б.М.А. задолженность по договору займа в сумме 73 550,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. - основной долг, 43 550,00 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 406,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2022 года

    Председательствующий                                      Л.А. Котегова