Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2023 ~ М-950/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-1075/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО                                                                             8 августа 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Юровских А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конструктив» к Якуничевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что *дата* Якуничева <данные изъяты> заключила договор потребительского займа № *№ обезличен* с ООО МФК «<данные изъяты>», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 75 417,00 руб., с процентной ставкой 182,50% годовых (0,50%), сроком на 270 дней.

*дата* денежные средства в размере 69 000 руб. и 6 417 руб. (которые Заемщик заплатил за полис страхования АО «<данные изъяты>»), были перечислены Заемщику на карту №*№ обезличен*, выданную АО «<данные изъяты>», что подтверждается квитанцией банка о перечислении денежных средств, с указанием даты и времени транзакции.

*дата* между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии).

Согласно Приложению № *№ обезличен* и Договору уступки прав требования (цессии) № *№ обезличен* от *дата* ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) передал, а ООО «Конструктив» (цессионарий) принял право требования долга в отношении Якуничевой <данные изъяты>. по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата*.

Обязательства, установленные условиями договора займа, Заемщик надлежащим образом не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № *№ обезличен* от *дата* в размере 113 022,19 руб., из них: 53 258,96 – сумма основного долга, 57 311,86 – проценты по кредиту, 2 451,37 руб. – сумма процентов неустойки (пени); также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Якуничева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО МФК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, извещалось своевременно надлежащим образом. В письменном отзыве полагало, что иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *дата* Якуничева <данные изъяты> заключила договор потребительского займа № *№ обезличен* с ООО МФК «<данные изъяты>», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 75 417,00 руб., с процентной ставкой 182,50% годовых (0,50%), сроком на 270 дней.

*дата* денежные средства в размере 69 000 руб. и 6 417 руб. (которые Заемщик заплатил за полис страхования АО «<данные изъяты>»), были перечислены Заемщику на карту №*№ обезличен*, выданную АО «<данные изъяты>», что подтверждается квитанцией банка о перечислении денежных средств, с указанием даты и времени транзакции.

*дата* между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) передал, а ООО «Конструктив» (цессионарий) принял право требования долга в отношении Якуничевой О.В. по договору займа № *№ обезличен* от *дата*.

Сумма задолженности ранее была взыскана с Якуничевой <данные изъяты>. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района ЯНАО; по заявлению Якуничевой <данные изъяты>. судебный приказ был отменен (л.д. 10).

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу части 24 статьи 5 указанного Закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчик Якуничева <данные изъяты> не представила.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа № *№ обезличен* от *дата* подтверждается представленным расчетом и составляет 113 022,19 руб., из них: 53 258,96 – сумма основного долга, 57 311,86 – проценты по кредиту, 2 451,37 руб. – сумма процентов неустойки (пени). Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины сумму, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1731 руб. (платежное поручение № *№ обезличен* от *дата*) в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3 462 руб. (1 731 руб. + 1 731 руб.)

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Якуничевой <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Конструктив» (ИНН 7604326142) задолженность по договору потребительского займа № *№ обезличен* от *дата* в размере 113 022 рубля 19 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере      3 462 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено 13 августа 2023 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:        Судья:                                                        Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 13 августа 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле    № 2-1075/2023

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД    89RS0003-01-2023-001141-30