Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2024 от 31.05.2024

Дело № 1 – 92/2024

УИД 31RS0001-01-2024-000898-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородская область                                                                     4 июля 2024 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Романенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Сальниковой М.А.,

    с участием государственного обвинителя Самодурова А.В.,

защитника – адвоката Капустиной Н.Н.,

подсудимой Подгорной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Подгорной Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки и жителя <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, гражданки <данные изъяты>, разведенной, образование среднее профессиональное, неработающей, судимой

приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 27.02.2019 года по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 19.02.2020 года,

приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 18.06.2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобождена по отбытию наказания 09.12.2022 года,

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15.12.2023 года по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

приговором Алексеевского районного суда Белгородской области 03.04.2024 года по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением окончательного наказания по правилам ст. ст. 69 ч. 5, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, отбытого срока не имеет,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подгорная Ю.Н. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, при таких обстоятельствах.

    Подгорной Ю.Н. решением Валуйского районного суда Белгородской области от 01.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, установлен административный надзор сроком на 8 лет.

    13.12.2022 года Подгорная Ю.Н. лично предупреждена об установлении в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Подгорная Ю.Н., будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с вышеуказанными административными ограничениями, действуя умышленно, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом:

    23.02.2024 года не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, за что 13.03.2024 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    08.03.2024 года не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, за что 13.03.2024 была привлечена к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    10.04.2024 года Подгорная Ю.Н. в 22 часа 20 минут умышленно, не соблюдая административных ограничений, установленных судом, находилась вне места своего жительства, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте в районе дома № 24 по ул. Победы, г. Алексеевка, Белгородской области, что послужило основанием для её привлечения. 12.04.2024 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Подгорная Ю.Н. умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением 10.04.2024 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК Российской Федерации.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины, юридическая оценка подсудимой не оспаривается.

Государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Подгорной Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которая вину признала и просила о рассмотрении дела в особом порядке, а также следующие данные о её личности.

Подгорная Ю.Н. разведена, имеет малолетнего ребенка (л.д. 166-167), многократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 116-119), положительно охарактеризована по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия (л.д. 147-148), с 01.04.2015 года состоит на учете у врача <данные изъяты> отрицательно охарактеризована по месту жительства, как злоупотребляющая спиртными напитками (л.д. 172).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка. Данных о том, что Подгорная Ю.Н. лишена родительских прав в отношении малолетнего сына не имеется, её доводы об участии в содержании ребенка не опровергнуты.

<данные изъяты>, диагностированный у подсудимой, по убеждению суда, основанием для признания состояния здоровья Подгорной Ю.Н. обстоятельством смягчающим наказание не является. Сведений о наличии иных заболеваний не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подгорная совершила умышленное преступление, имея судимость к реальному лишению свободы за ранее совершенные тяжкие преступления, поэтому в ее действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

При этом, рецидив преступлений, связанный с ее судимостями по приговорам Красногвардейского районного суда от 27.02.2019 года и Алексеевского районного суда Белгородской области от 18.06.2020 года, не может являться обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку в силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ эта судимость послужила основанием для установления Подгорной Ю.Н. административного надзора, что позволило считать ее субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом приведенных данных о личности, характера и степени общественной опасности преступления Подгорная Ю.Н. заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень их общественной опасности, не установлено, поэтому поводов для назначения наказания по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, конкретные обстоятельства содеянного, полное признание подсудимой вины позволяют суду в целях индивидуализации наказания, определения его соразмерным степени общественной опасности содеянного, прийти к выводу о возможности исправления Подгорной Ю.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и необходимости замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Данный вид наказания, который заключается в привлечении осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями уголовно-исполнительной системы, может способствовать его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений.

Уголовный закон предусматривает возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, вне зависимости от того, привлекалось ли лицо ранее к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 53.1 УК Российской Федерации).

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения наказания в виде принудительных работ, в том числе указанных в части 7 статьи 53.1 УК РФ, не имеется.

Инкриминируемое подсудимой преступление совершено после вынесения приговора Алексеевским районным судом Белгородской области 03.04.2024 года, поэтому окончательно наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопреки позиции государственного обвинителя, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу (п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В силу положений части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката Капустиной Н.Н., участвующей в деле по назначению суда в сумме 4 938 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 938 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.