(УИД)05К§0№-82 Дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
<адрес> 24.06.2021 года
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Темирханова Н.М., при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обязывании издать постановление о признании недееспособной ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении ее в список льготников, как инвалида 1 группы для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ,
установил :
ФИО2 в интересах недееспособной ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обязывании издать постановление о признании недееспособной ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении ее в список льготников, как инвалида 1 группы для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования.
Ответчик - представитель администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> также надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В соответствии ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии сторон согласно их заявлений.
Из заявления ФИО2, представляющего интересы недееспособной ФИО1 следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. Его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства, ей установлена с момента достижения совершеннолетия инвалидность первой группы, (справка серии МСЭ -2004 №) На основании решения Казбековского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и согласно распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ он назначен опекуном сестры, так как она признана недееспособной.
В связи с тем, что у его сестры не было своего отдельного собственного жилья, а дом, где живет, его семья была небольшой и не отвечала всем необходимым санитарным и иным социальным нормам, то в 2003 году были предоставлены в сель администрацию все необходимые документы с просьбой выделения сестре земельного участка для строительства жилого дома на льготных основаниях, как инвалиду с детства и инвалиду первой группы. Заявление моей сестры было принято и зарегистрировано в книге регистраций заявлений о выделении земельных участков. Это подтверждено, тем, что она значится в списках инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, выданными по моему запросу ответчиком- администрацией <адрес>. Об этом мне была также выдана справка администрацией сельского поселения «<адрес>», которую я прилагаю к данному исковому заявлению. В данной справке подтвержден факт нахождения ФИО1 в списке льготников, как инвалида первой группы, для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ Но оказалось, что постановления о принятии ее на учет в качестве нуждающей в улучшении жилищных условий не было вынесено. Данное постановление значится в перечне документов, которые я должен предоставить, в интересах сестры, в Управление социальной защиты района, чтобы моя сестра смогла получить жилищную субсидию. По незнанию законов или по некомпетентности работников мое заявление было просто принято и исполнено с включением меня в льготную категорию, но не вынося при этом основного документа, т.е. не, было вынесено постановления о признании сестры нуждающейся в улучшении жилищных условий, что и явилось бы основанием для включения ее в данный список. И последствием данной ошибки является то, что моя сестра ФИО1 все еще не обеспечена ни жильем, ни даже положенным ей земельным участком. Моя сестра, как инвалид первой группы, должна была быть включена в льготный список, для улучшения жилищных условий и именно на основании этого постановления. Но, в архиве сель администрации, как мне объяснили, нет такого постановления, так как не было своевременно оно вынесено.
У его сестры нет своего отдельного жилья, а его семья живет в очень стесненных жилищных условиях, где нет всех необходимых условий для моей больной сестры. Все эти годы он пытался решить жилищный вопрос
моей сестры, но эти попытки никаких результатов не принесли, а обращение в местные органы власти, призванные разрешить этот вопрос также ни к чему не привело, чему подтверждение его данное обращение в суд.
Постановлением правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о форме и порядке предоставления из республиканского бюджета РД мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В соответствии с данным Положением лицам, подпадающим под данную категорию, и поставленные на учет до ДД.ММ.ГГГГ должны быть выделены финансовые средства для приобретения жилья.
В соответствии ст. 51 ЖК РФ одним из оснований признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий является то, что гражданин проживает в помещении не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Моя семья, в том числе моя сестра ФИО1 проживают именно в таком помещении. Я женат и у нас в семье имеются трое несовершеннолетних детей.
Он очень надеялся, что сестре будут созданы все необходимые условия для жилья, и что соответствующими органами ей будет оказана помощь в приобретении жилья. Он представлял ее интересы в управление социальной защиты населения, в Министерстве труда и социального обеспечения РД, в райадминистрации и поднимал все эти вопросы. Он предоставлял весь комплект документов, но в перечень документов также входило постановление сель администрации о признании сестры нуждающейся в улучшении жилищных условий. А это постановление не было ране вынесено по вине ответчика. Теперь же оказывается, по причине несвоевременного и надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей моя сестра может быть лишена возможности получения жилищной субсидии, хотя в список льготников она включена с 2003 года. Оказалось, чтобы его документы были приняты к рассмотрению нужно судебное решение, устанавливающий юридически значимые факты.
В настоящее время, он желает, чтобы суд защитил интересы его недееспособной сестры, инвалида первой группы, находящееся под его опекой, потому что не ее вина, что не было вынесено это постановление, и ее право, а получение жилищной субсидии не должно быть ущемлено только по этим основаниям.
Надеюсь что ответчик путем издания соответствующего постановления согласно судебному решению, исправит допущенную ранее ошибку.
Согласно ст. 333.36 п. 17 НК РФ, он освобожден от уплаты госпошлины, так как иск подан в интересах инвалида первой группы.
С учетом изложенного и на основании ст. 24 ГПК РФ просит суд обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД издать распоряжение ( постановление) о признании его
недееспособной сестры ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении ее в список льготников, как инвалида первой группы для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> с заявлением об улучшении жилищных условий, о чем свидетельствует справка, выданная этой администрацией села.
В судебном заседании представителю истца и ответчику в виду их отсутствия неразъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации, однако ответчику они понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
ч.З ст.173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации гласит о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в данном случае суд находит, что признание ответчиком представителем администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> исковых требований ФИО2 об обязывании издать постановление о признании недееспособной ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении ее в список льготников, как инвалида 1 группы для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, законны, обоснованы и доказаны представленными истцом доказательствами.
Признание исковых требований ФИО2 ответчиком представителем администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается признание ответчиком исковых требований ФИО2
В соответствии 4.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным чаконодачсльством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 ООО рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обязывании издать постановление о признании недееспособной ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении ее в список льготников, как инвалида 1 группы для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> издать постановление о признании недееспособной ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении ее в список льготников, как инвалида 1 группы для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяча) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
решил :
Председательствующий судья
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Темирханов Н.М.