Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-396/2022 от 10.03.2022

Дело УИД 05RS0-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

11 марта 2022 г.                     <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Хасаев А.Х., изучив протокол об административном правонарушении <адрес>/2426 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОБППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5, в отношении Магомедшарипова Магомедшарипа Абдухаликовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/2426 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. Магомедшарипов М.А., проживающий в <адрес>, находился в магазине «Эконом», расположенном в <адрес>, осуществлял покупку продуктов питания без средств индивидуальной защиты, чем нарушил Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ . То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 20), дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления. В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов, местом выявления административного правонарушения является <адрес>, который находится под административной юрисдикцией <адрес>. Административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Какого-либо ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица в порядке ч.1 ст.29.5 КоАП РФ в деле не имеется.

В связи с чем, дело об административном правонарушении по протоколу <адрес>/ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедшарипова М.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не подведомственно Кизилюртовскому районному суд и подлежит передаче в Кизилюртовский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедшарипова Магомедшарипа Абдулхаликовича, передать на рассмотрение по подсудности в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья                             А.Х. Хасаев

5-396/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Магомедшарипов Магомедшарип Абдухаликович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
10.03.2022Передача дела судье
11.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее