Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1885/2023 ~ М-926/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1885/2023                                    

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь на следующие объекты:

.......

.......

В обоснование заявленных требований указано, что указанные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Со времени постановки объектов на учет прошло более трех месяцев, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель обратился в суд. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования город Пермь с целью решения вопросов местного значения.

Заявитель департамент имущественных отношений администрации города Перми в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением от 05 апреля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен департамент дорог и благоустройства администрации г. Перми.

Департамент дорог и благоустройства администрации г. Перми в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2022 года на кадастровый учет поставлен объект с кадастровым номером: №, назначение объекта: иное сооружение .......

07 декабря 2022 года на кадастровый учет поставлен объект с кадастровым номером: №; назначение объекта: иное сооружение .......

Правообладатели по указанным объектам не определены, правоустанавливающие документы отсутствуют, заявлений на регистрацию прав собственности на данные объекты в регистрирующий орган не поступали.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Учитывая, что собственников объектов установить не представилось возможным, установленный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, по истечении которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд, заявителем соблюден, к другим лицам по приобретательной давности объекты не перешли, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление департамента имущественных отношений администрации города Перми удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на следующие объекты:

.......

.......

Решение в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                              Т.Е. Варакшина