Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2021 от 17.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО2                                                                                  19 марта 2021 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 256 Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 256 Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу в форме электронного документа.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из поступивших материалов дела следует, что ФИО1 жалоба подана на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, что исключает производство по делу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного решения в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 256 Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, - прекратить, дело возвратить мировому судье.

Копию определения направить ФИО1.

Судья                                               ФИО3