Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2024 (2-3978/2023;) от 09.10.2023

Дело* (2-3978/2023;)

УИД: 52RS0*-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЧЧ*ММ*ГГ*                                                             г.Н.Новгорода

(***, 111)

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю.

при секретаре Бычковой Н.В., с участием помощника Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Еферина А.К., ответчика Бармашовой (Володиной) П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Д.А. Круглова к Бармашовой(Володиной) П. В. о возложении обязанности по рекультивации земельного участка,

        УСТАНОВИЛ:

прокурор Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Д.А. Круглов обратился в суд с иском к Бармашовой(Володиной) П. В. о возложении обязанности по рекультивации земельного участка и просит:

    Обязать Володину П. В., зарегистрированную по фесу: ***, в течение 7 (семи) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ликвидацию свалки отходов на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0070413:204, расположенного на территории СНТ «Родник».

    Обязать Володину П. В., зарегистрированную по адpecy: ***, в течение 7 (семи) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070413:204, расположенного на территории СНТ «Родник».

Обязать Володину П. В., зарегистрированную по адресу: ***, произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 2:18:0070413:204, расположенного на территории СНТ «Родник».

В судебном заседании помощник Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Еферин А.К. представил письменное ходатайство прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Д.А. Круглова об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Бармашова (Володина) П.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

    В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам и понятны.

Учитывая, что истец вправе отказаться от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Д.А. Круглова об отказе от иска в полном объеме удовлетворить.

Принять отказ прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Д.А. Круглова от исковых требований к ответчику Бармашовой (Володиной) П. В..

    Производство по иску прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Д.А. Круглова к Бармашовой (Володиной) П. В. о возложении обязанности по рекультивации земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Я.Ю.Денисов