Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1090/2022 от 14.09.2022

Дело № 5-1090/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       14 сентября 2022 года                              г. Серпухов Московской области

         Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смыслова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АБ №0140705 от 14.09.2022, составленным инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Т., Смыслову С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 15.11.2021 в 14 час.00 мин. Смыслов С.В., находясь по <адрес>, в результате конфликта, возникшего между несовершеннолетней К., <дата>р. и его несовершеннолетней дочерью М., <дата>р., подошел к несовершеннолетней К. и схватил последнюю за левую руку. Несовершеннолетняя К., попытаталсь вырваться, но Смыслов С.В. стал удерживать несовершеннолетнюю К., после чего схватил рукой за шею сзади и сдавил, натянул капюшон куртки на глаза и нанес один удар рукой в затылочную область головы, после чего оттолкнул, отчего несовершеннолетняя К. упала на землю. В результате противоправных действий Смыслова С.В., несовершеннолетняя К. испытала физическую боль, тем самым Смыслов С.В. совершил в отношении несовершеннолетней К. насильственные действия, причинившие физическую боль, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н, заключения эксперта №98 от 11.04.2022 степень тяжести вреда, причиненного несовершеннолетней К., <дата>р., судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит, однако согласно выписки из амбулаторного журнала приемного покоя хирургического отделения Больницы Пущинского научного центра РАН, от 17.08.2021, несовершеннолетней был поставлен диагноз: «ушибы волосистой части головы, шеи, передней области грудной клетки, обоих предплечий».

При подготовке к рассмотрению данного административного дела, суд считает, что указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду следующего.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Смыслову С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении не раскрыта в полном объеме объективная сторона вменяемого правонарушения: не указано какими именно действиями Смыслов С.В. причинил несовершеннолетней К. телесные повреждения: ушибы волосистой части головы, шеи, передней области грудной клетки, обоих предплечий.

Письменные объяснения А. получены с нарушением требований КоАП РФ, поскольку он не предупреждался об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Смыслова С.В. с приложенными материалами должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Смыслова Сергея Викторовича, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

                        Судья                        Е.В. Аршикова