№9-77/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2023 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев исковое заявление Медалиевой Марии Николаевны к Гончаровой Любови Петровне и Гончарову Андрею Алексеевичу о признании объекта самовольной постройкой и устранении нарушения прав собственника,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании объекта самовольной постройкой и устранении нарушения прав собственника.
Просит суд признать объект индивидуального жилищного строительства, возводимый ответчиками ФИО2 и ФИО3, размерами 8 м. х 9 м., площадью 72 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000044:2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, №, самовольной постройкой; обязать ответчиков ФИО2 и ФИО3 устранить нарушение прав истицы ФИО1, не связанные с лишением владения ею объектами недвижимости, путем прекращения дальнейшего возведения объекта индивидуального жилищного строительства Изучив заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к выводу о возврате заявления, по следующим основаниям.
Согласно статье 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о возврате иска для доработки.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании объекта самовольной постройкой и устранении нарушения прав собственника - возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Ефремов