М-170/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года г. Белебей, РБ
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., изучив исковое заявление Каптел Г.Р., Халилова Р.С., Максимова И.Н., Карининой Н., Калмыкова П.В. к Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о приведении дороги сельского поселения в надлежащее состояние,
УСТАНОВИЛ:
Каптел Г. Р., Халилов Р. С., Максимов И. Н., Каринина Н., Калмыков П.В. обратились в Белебеевский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о приведении дороги сельского поселения в надлежащее состояние (вх. №18111 от 29.11.2022).
Определением Белебеевского городского суда РБ от 06.02.2023 исковое заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения недостатков.
Истцам разъяснено о необходимости устранить указанные недостатки, а именно:
- предоставить в суд оригинал искового заявления (вх. 18111 от 29.11.2022);
- приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (приложения №1-3).
- приложить к исковому заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины;
- приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Определение от 06.02.2023 получено Каптел Г.Р. 09.02.2023, Халиловым Р.С. 10.02.2023, Калмыковым П.В. 11.02.2023. Корреспонденция направленная в адрес Карининой Н. и Максимова И.Н. возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Как установлено, истцами не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 06.02.2023, в установленный срок, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФвозвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,136,224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░