Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2020 ~ М-1627/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-2442/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002098-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева ФИО4 к НПК "Юлташ" о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Лебедев А.В. обратился в суд с иском к НПК «Юлташ» (правопреемнику НПК «Медик») о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика № ----- от дата., взыскании суммы переданных личных сбережений в размере 1 543 490,18 руб., добровольного паевого взноса в размере 60 000 руб., процентов за период с дата в сумме 20 029,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 318 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и НПК «Медик» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика -----. В соответствии п.1.1. Договора Истец (Пайщик) передал в Кооператив личные сбережения в размере 540 000 руб. на срок ------ мес. с дата. по дата., а также добровольный паевой взнос в размере 60 000 руб. НПК «Медик» обязалось выплатить ему 11,5 % годовых на сумму переданных личных сбережений. В течение года истец дополнительно внес личные сбережения: дата в размере 900 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №----- от дата., а также дата сумму в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-----; дата сумму в размере 163 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, дата деятельность НПК «Медик» прекращена с присоединением к НПК «Юлташ», который в силу положений ст.57 ГК РФ является правопреемником НПК «Медик». В настоящее время деятельность организации не ведется, выплата кооперативных и личных сбережений не производится. Согласно пункту 2.2 договора пайщик вправе до истечения срока действия договора досрочно потребовать личные сбережения. О снятии суммы личных сбережений пайщик обязан предупредить кооператив письменно за ------ банковских дней. дата истцом ответчику было подано заявление о расторжении договора, выплате внесенных сбережении и процентов, однако денежные средства не были возвращены. В соответствии с п. 2.2.6 Договора при досрочном снятии личных сбережений, если пайщик не осуществлял снятие ежемесячной или ежеквартальной компенсации, перерасчет начисленной и выплаченной компенсации на снимаемую досрочно сумму производится из ставки 2% годовых. Проценты за период с дата. составляют 20 029, 25 руб. С момента подачи заявления о расторжении договора прошло более ------ месяцев, однако денежные средства истцу не были возвращены. Ссылаясь на положения ст. ст. 309-310 ГК РФ, 450 ГК РФ, 809 ГК РФ, истец заявляет вышеуказанные требования.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо ИФНС по г.Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

Согласно ст.1 Закона паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрении дела, дата. между истцом и НПК «Медик» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика -----.

В соответствии п. 1.1. договора Истец (Пайщик) передал в Кооператив личные сбережения в размере 540 000 руб. на срок ------ мес. с дата., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ----- от дата., а также добровольный паевой взнос в размере 60 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №----- от дата., а НПК «Медик» обязался выплатить ему 11,5 % годовых на сумму переданных личных сбережений.

Согласно п. 2.2.1. договора Пайщик вправе в течение срока договора вносить дополнительные взносы.

В соответствии с названным пунктом договора истец дополнительно внес личные сбережения: дата в размере 900 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №----- от дата., а также дата сумму в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-----; дата. сумму в размере 163 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

дата. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возвращении суммы личных сбережений, процентов, однако ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии с п. 2.2.6 договора при досрочном снятии части личных сбережений в случае, если пайщик не осуществлял снятие ежемесячной либо ежеквартальной компенсации, перерасчет начисленной и выплаченной компенсации на снимаемую досрочно сумму производится исходя из ставки «до востребования» - 2% годовых.

В соответствии п. 2.1.5. договора Кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1., а сумму компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1. ежемесячно причислять сумме личных сбережений. Перечисленные компенсации выплачивать одновременно с возвратом суммы личных сбережений. Размер компенсации составил 11,5 % годовых. Начисление компенсации должно производиться ежемесячно.

За период с дата. сумма кооперативных выплат, исходя из ставки 11,5% годовых составляет 20 029,25 руб.

Из договора присоединения от дата следует, что НПК «Финансовая Альтернатива», НПК «Медик», НПК «Агрокредит», НПК «Транспортник» реорганизовались в форме присоединения к НПК «Юлташ».

Таким образом, в силу положений ст.57 ГК РФ НПК «Юлташ» является правопреемником НПК «Медик» и надлежащим ответчиком по требованиям истца.

Учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, возвращении личных сбережений, добровольного паевого взноса, процентов, однако ответчик возврата названных денежных сумм не произвел, в связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 318 руб., что подтверждается чек-ордером на л.д.3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева ФИО5 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика ----- от дата., заключенный между Лебедевым ФИО6 и Некоммерческим потребительским кооперативом «Юлташ».

Взыскать с НПК «Юлташ» в пользу Лебедева ФИО7 сумму переданных личных сбережений в размере 1 543 490 руб. 18 коп., добровольный паевой взнос в размере 60 000 руб., проценты по договору за период с дата. в сумме 20 029 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2020 г.

Судья Н.И. Филиппова