Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-187/2020 ~ М-357/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-187/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2020 года                                    с. Кунгуртуг

    Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.К., при секретаре судебного заседания Рамазановой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Солидарность» к Монгуш У.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

    05 декабря 2014 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 48 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Акционерное общество «Солидарность» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Монгуш У.О., где просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что 09 июня 2012 года на основании заявления на выдачу кредита фЦ выдан кредит Монгуш У.О. в сумме 126 582, 28 руб. на срок 84 месяца под 35,04 % годовых.

В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора, истец направлял в адрес ответчика требование за исх. от 10 февраля 2020 года о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 26 марта 2020 года, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на 29 мая 2020 года задолженность по кредитному договору фЦ от 09 июня 2012 года перед АО КБ «Солидарность» составляет 17 331, 03 руб., из них: сумма долга 10 914 руб.; проценты за пользование кредитом 38,99 руб.; пени 6 378, 04 руб.

    Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя истца.

    Ответчик Монгуш У.О. будучи извещенным о месте и времени судебного заседания заблаговременно, не явилась в суд, ходатайств об отложении не заявляла.

Учитывая ходатайство представителя истца, а также не явку ответчика суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

      Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращены, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Из представленного истцом заявления на выдачу кредита фЦ от 09 июня 2012 года следует, что Монгуш У.О. выдан кредит в сумме 126 582, 28 руб. на срок 84 месяца под 35,04 % годовых по Программе кредитования работников бюджетной сферы. Кредитный продукт «Кредит на 7 лет (для Республики Тыва).

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей к нему, погашение кредита и уплата процентов будут производиться путем перечисления части заработной платы либо путем внесения наличных денежных средств через кассу Банка либо путем перечисления денежных средств на счет заемщика в Банке.

В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый     день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении Банка, за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 126 582, 28 рублей путем их зачисления 09 июня 2012 года на счет Монгуш У.О., что подтверждается расчетом задолженности.

Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему, предусмотренных условиями кредитного договора, до настоящего времени не исполнила, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы иска.

10 февраля 2020 года заемщику Монгуш У.О. за № 2182 САМ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчета следует, что просрочка платежей по основному долгу и процентам имела место с августа 2016 года. С указанного времени с различной периодичностью платежи вносились позже установленных в кредитном договоре сроков, последний платеж в счет погашения кредита произведен 10 июня 2019 года в сумме 115 668, 28 рублей по основному долгу, начисленных процентов 217 399,72 рублей, уплачено пени 1 939,89 рублей, уплачено пени по просроченным процентам 1 175,13.

Судом проверена правильность представленного расчета, который полностью соответствует условиям договора и сомнений не вызывает.

Договором об уступке прав требования (цессии) № 48 от 05 декабря 2014 года ЗАО «Национальный Банк Сбережений» передал ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Монгуш У.О. не выполнила надлежащим образом условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 693 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Солидарность» к Монгуш У.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Монгуш У.О. в пользу Акционерного общества «Солидарность» в счет задолженности по кредитному договору 17 331 (семнадцать тысяч триста тридцать одна) руб.03 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 639 (шестьсот тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2020 года.

Председательствующий                                          А.К. Сат

2-187/2020 ~ М-357/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Солидарность"
Ответчики
Монгуш Уранмаа Очур-ооловна
Судья
Сат Анатолий Койлаевич
Дело на странице суда
tere-holskiy--tva.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее