Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2023 ~ М-913/2023 от 10.07.2023

УИД32RS0015-01-2023-001165-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1344/2023 по исковому заявлению Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области к Вобликову Дмитрию Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовский РОСП УФССП России по Брянской области обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что на исполнении находится сводное исполнительное производство -ИП о взыскании с Вобликова Д.А. в пользу МИФНС России №1 по Брянской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 20781,49 руб. На момент подачи заявления остаток долга составляет 14128,87 руб., должником сумма долга не погашается, наличие денежных средств на вкладах в кредитных учреждениях в объеме, достаточном для удовлетворения требований взыскателя, а так же движимого имущества, не установлено. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительных документов судебному приставу-исполнителю не представлено. Исполнительные документы подлежат исполнению в полном объеме, в том числе, вынесенный в рамках исполнительных производств исполнительский сбор в сумме 1454,70 руб. При исполнении исполнительного производства было установлено наличие в собственности должника недвижимого имущества, земельного участка площадью 888 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 800 кв.м, и жилое помещение площадью 80,50 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 246,20 кв.м., и жилое помещение площадью 44,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 246,20 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на 19.09.2023 года представитель истца Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 11.10.2023г. представитель истца Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Вобликов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по Брянской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах заявление Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области к Вобликову Д.А. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение по ходатайству заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области к Вобликову Дмитрию Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Клинцовскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Брянской области, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.В. Данченко

2-1344/2023 ~ М-913/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Клинцовское РОСП УФССП России по Брянской области
Ответчики
Вобликов Дмитрий Александрович
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Данченко Николай Валерьевич
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
04.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее