Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2015 ~ М-1220/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-2383/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6, ФИО4 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управлением имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации

у с т а н о в и л:

ФИО2 и И.Н., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предъявили к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управлением имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование исковых требований указывают, что истец ФИО2 являлся военнослужащим, уволен с военной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма за № 9361/тс, заключенного между ним, ФИО2 и Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ему, истцу, на семью из четырех человек, включая его самого, жену ФИО5, малолетних сыновей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было предоставлено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры размером общей площади жилого помещения - 75,4 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. Все указанные лица вселились и проживают в предоставленном жилом помещении, после предоставления квартиры ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4, которая была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи.

ДД.ММ.ГГГГ они, истцы, намереваясь использовать предоставленное федеральным законом право на участием в однократной бесплатной приватизации жилого помещения, обратились в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, откуда ими были получены ответы, что в связи отсутствием у данных учреждений прав на передачу жилых помещений в собственность граждан вопрос приватизации может быть разрешен в судебном порядке.

Считают, что действия ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управлением имущественных отношений» Министерства обороны РФ и нарушают предоставленное федеральным законом право на однократное бесплатное участие в приватизации занимаемого жилого помещения, в связи с чем они, истцы ФИО2 и И.Н., просят признать за ними и несовершеннолетними детьми в равных долях право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по вышеуказанному адресу.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, Министерство обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом – судебными повестками. В отзыве на иск указало, что в перечень полномочий Министерства обороны РФ не входит обязанность по отчуждению имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность физических лиц.

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом путем направления повесток и телеграмм, которые ответчиком были получены, ФГКУ в отзыве на заявленный иск указало, что надлежащим ответчиком по заявленному иску не является, решений о передаче спорной квартиры в оперативное управление ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» собственником федерального имущества - Министерством обороны РФ не принималось, на балансе ФГКУ квартира не состоит, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска.

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещено путем направления писем и телеграмм, которые ФГКУ получены, однако отзыва по существу заявленного иска данное учреждение не направило, отзыва по существу заявленного иска не представило, заявлений о невозможности обеспечить явку представителя в связи с наличием уважительных причин от него не поступило.

Суд, признавая причины уклонения ответчиков от обеспечения явки своих представителей в судебные заседания, несообщения суду о невозможности обеспечить их явку в связи с наличием объективных причин, неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и постановить в отношении ответчиков заочное решение.

Суд, выслушав объяснения истцов ФИО2, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указывается, что исходя из преамбулы к ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Соблюдение установленного ст.ст.7,8 Закона порядка оформления передачи жилого помещения обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений государственном или муниципальном жилищном фонде в собственность граждан в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение).

Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из материалов дела следует, что истец по делу ФИО2 является нанимателем жилого помещении в виде трехкомнатной квартиры размером общей площади жилого помещения – 75,4 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира предоставлена истцу при увольнении с военной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ было принято решение о предоставлении жилого помещения за №1-895/2013, после чего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГКУ заключен договор социального найма за № 9361.

Как указано в договоре социального найма, жилое помещение предоставлено ФИО2 на семью из четырех человек, включая его самого, жену ФИО5 и малолетних сыновей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в копиях решения о предоставлении жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора найма социального найма за № от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевого счета, выписки из домовой книги.

В судебном заседании установлено, что все члены семьи вселись в предоставленное жилое помещение и постоянно в нем проживают, в мае 2014 года в данное жилое помещение истцами вселена малолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, появившаяся после предоставления спорной квартиры.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2 и И.Н., намереваясь использовать предоставленное им федеральным законом право на участие в однократной бесплатной приватизации жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ обратились ко всем ответчикам с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, однако вопрос о приватизации не был разрешен в связи с отсутствием у данных юридических лиц права на передачу жилых помещений в собственность граждан, вследствие чего истцы лишены возможности разрешить вопрос о приватизации во внесудебном порядке.

Суд считает, что истцы ФИО2 и И.Н. вправе требовать передачи спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Перечень оснований для отказа в приватизации жилого помещения установлен ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» за № от ДД.ММ.ГГГГ и является исчерпывающим. При рассмотрении дела указанных оснований не установлено.

Из материалов дела следует, что <адрес>, поселка <адрес> значится в числе объектов федерального имущества, то есть относится к категории жилого фонда, подлежащего приватизации.

Жилое помещение предоставлено истцу ФИО2 на условиях социального найма, истец ФИО2 имел право на заключение договора социального найма жилого помещения.

Истец он являлся военнослужащим, был уволен с военной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, жилым помещением для постоянного проживания по месту службы ранее не обеспечивался, что подтверждается данными справок, выданных военными учреждениями по месту службы. По указанным основаниям органами военного ведомства было признано, что истец имел право на получение жилого помещения для постоянного проживания.

Предоставленное федеральным законом право на однократное участие в приватизации истцы не использовали.

К моменту предоставления жилого помещения оба супруга проживали на территории закрытого военного городка, в приватизации занимаемого жилого помещения участия не принимали, в том числе ФИО2 не участвовал в приватизации по месту проживания родителей в селе <адрес>, ФИО5 воспитывалась в детском доме, в приватизации жилых помещений не участвовала.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, истцы вправе требовать признания за ними и их несовершеннолетними детьми ФИО9 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, законные основания для отказа в приватизации отсутствуют.

Согласно ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, установившее право на недвижимое имущество и вступившее в законную силу, является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права, установленного судом.

С учетом изложенного суд на основании ст.ст.1,2,4,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь ст.ст.196-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО9 ФИО2 и ФИО5 и несовершеннолетними ФИО9 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке бесплатной приватизации в размере 1/5 доли за каждым на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры размером общей площади жилого помещения – 75,4 кв. метров, в том числе жилой площади – 48,7 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок со дня его вынесения, ответчиками Министерством обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управлением имущественных отношений Министерства обороны РФ», ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ может быть подано заявление о его пересмотре в Красногорский городской суд <адрес> в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения.

Судья: подпись Т.В. Зайцева