Дело № №)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мазунин В.В., рассмотрев заявление представителя ответчика Голдырева В.Е. - Зверева А.В. о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда для обеспечения оплаты судебной экспертизы,
установил:
Представитель ответчика Зверев А.В. обратился в суд с заявлением о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда для обеспечения оплаты судебной экспертизы.
Из материалов дела следует, что ответчиком Голдыревым В.Е. на депозитный счет Управления Судебного департамента в <адрес> внесены денежные средства в счет оплаты повторной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: за проведение экспертизы по делу № (новый №) в Индустриальном районном суде <адрес>.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении повторной автотовароведческой экспертизы отказано.
До настоящего времени денежные средства по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб. находятся на депозитном счете Управления Судебного департамента в <адрес>.
Согласно ч.1 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, соответственно Верховному Суду РФ, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Положениями п. 2.6. Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 05 ноября 2015 года №345 «Об утверждении Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступившими во «временное распоряжение» предусмотрено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.8 настоящего Регламента).
С учетом изложенного суд считает возможным поручить Управлению Судебного департамента в <адрес> произвести возврат денежных средств в размере 23000 руб. Голдыреву В.Е.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Управлению Судебного департамента в <адрес> произвести возврат денежных средств по гражданскому делу № по иску Еньчева Д. И. к Голдыреву В. Е. о взыскании убытков, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб., согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Голдыреву В. Е. по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.В. Мазунин