Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                          с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Дамдын Е.Ч., <персональные данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дамдын Е.Ч. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2022 года в 14 час. 30 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Дамдын Е.Ч., следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых ею товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен сопровождаемый багаж в количестве одного места.

В ходе таможенного досмотра в багаже Дамдын Е.Ч. выявлены следующие незадекларированные товары: 1) тапочки утепленные из войлока серого цвета без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма отсутствуют: со вставками розового цвета, размеры 36 -1 пара, 37 - 2 пары, 38 2 пары, со вставками коричневого цвета, размер 37 - 1 пара, страна происхождения не установлена, всего 6 пар, общий вес 1,4 кг.; 2) стельки утепленные коричневого цвета предположительно из синтетического материала без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма отсутствуют, размеры 38 - 10 пар, 39 - 10 пар, 40 - 10 пар, 41 -10 пар, 42 -10 пар, 43- 10 пар, 44 -10 пар, 45 10 пар, 46 -10 пар, 47 - 10 пар, страна происхождения не установлена, всего 100 пар, общий вес 4,9 кг.; 3) носки утепленные зимние бежевого цвета предположительно из шерсти без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма, размеры 38 - 40 - 40 пар, 44 - 46 - 10 пар. Страна происхождения Монголия, всего 50 пар, общий вес 4,1 кг.; 4) носки утепленные зимние коричневого цвета предположительно из шерсти без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма, размеры 38 - 40 - 20 пар, 44 -46 10 пар, страна происхождения Монголия, всего 30 пар, общий вес 2,4 кг.; 5) носки утепленные зимние черно-серого цвета предположительно из шерсти, без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма, размеры 41 - 43 - 10 пар, 44 - 46 - 10 пар, страна происхождения Монголия, всего 20 пар, общий вес 1,6 кг.

В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена Дамдын Е.Ч., которая пояснила, что перемещает коммерческие товары без таможенного декларирования.

Таким образом, поскольку Дамдын Е.Ч. ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

    В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Дамдын Е.Ч. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде конфискации товара.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2022 года при досмотре багажа Дамдын Е.Ч. выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.

Из объяснения Дамдын Е.Ч. от 14 декабря 2022 года следует, что выявленные товары предназначены для продажи в России, вину в недекларировании товаров признает.

После проведения досмотра и получения объяснения товар был изъят у Дамдын Е.Ч. и определением старшего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Дамдын Е.Ч. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Во время опроса 14 декабря 2022 года Дамдын Е.Ч. дала пояснения, аналогичные ее объяснениям до возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от 19 декабря 2022 года общая рыночная стоимость изъятых у Дамдын Е.Ч. товаров по состоянию на 14 декабря 2022 года составляла 60 424 руб., на проведение экспертизы затрачено 8 400 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самой Дамдын Е.Ч., а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Дамдын Е.Ч. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Дамдын Е.Ч. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.

        При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Дамдын Е.Ч. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание ею своей вины в совершении правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Дамдын Е.Ч. не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Дамдын Е.Ч. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дамдын Е.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) тапочки утепленные из войлока серого цвета без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма отсутствуют: со вставками розового цвета, размеры 36 -1 пара, 37 -2 пары, 38-2 пары, со вставками коричневого цвета, размер 37 - 1 пара, страна происхождения не установлена, всего 6 пар, общий вес 1,4 кг.; 2) стельки утепленные коричневого цвета предположительно из синтетического материала без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма отсутствуют, размеры 38 10 пар, 39 -10 пар, 40 -10 пар, 41 -10 пар, 42 -10 пар, 43 - 10 пар, 44 -10 пар, 45 10 пар, 46 -10 пар, 47 - 10 пар, страна происхождения не установлена, всего 100 пар, общий вес 4,9 кг.; 3) носки утепленные зимние бежевого цвета предположительно из шерсти без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма, размеры 38-40 - 40 пар, 44-46 - 10 пар. Страна происхождения Монголия, всего 50 пар, общий вес 4,1 кг.; 4) носки утепленные зимние коричневого цвета предположительно из шерсти без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма, размеры 38-40 - 20 пар, 44 46 10 пар, страна происхождения Монголия, всего 30 пар, общий вес 2,4 кг.; 5) носки утепленные зимние черно-серого цвета предположительно из шерсти, без индивидуальной упаковки, без внешних повреждений, без признаков носки, маркировки, клейма, размеры 41-43 - 10 пар, 44-46 - 10 пар, страна происхождения Монголия, всего 20 пар, общий вес 1,6 кг.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 8 400 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                            А.Б. Седен