Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-336/2024 от 14.05.2024

Мировой судья – Метелкина И. С.

Дело № 12-336/2024

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2024 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,

при секретаре Горбуновой А. А.,

с участием заявителя жалобы Ширяева Д. Ю.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев жалобу Ширяева Дмитрия Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 06.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 06.05.2024 Ширяев Д. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Не согласившись с данным постановлением, Ширяев Д. Ю. обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку после вынесения мировым судьей оспариваемого постановления его банковскую карту разблокировали, и он в этот же день погасил задолженность по алиментам.

Ширяев Д. Ю. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям, также просил изменить ему назначенный вид наказания в виде обязательных работ, поскольку он официально трудоустроен и не имеет возможности отбывать наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, какие-либо иные пояснения давать отказалась.

Должностное лицо службы судебных приставов, в судебное заседание не явилось, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный документ ВС № по делу № о взыскании с Ширяева Д. Ю. в пользу ФИО5 алиментов в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей ежемесячно, на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО10) и до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО11).

В ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ширяева Д. Ю.

Ширяев Д. Ю., зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов в пользу ФИО5 в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей ежемесячно, на содержание сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО14) и до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО15), в период с 01.10.2023 по 06.05.2024, то есть в течение более двух месяцев, взысканные алименты не уплачивал без уважительных причин. Общая сумма задолженности по алиментам за указанный период на 06.05.2024 составляет 57 876,73 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Ширяева Д. Ю. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в последующем привлечением к административной ответственности постановлением мирового судьи.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Вина Ширяева Д. Ю. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06.05.2024, составленным должностным лицом Федеральной службы судебных приставов в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- исполнительным документом, выданным на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - ВС № по делу № о взыскании с Ширяева Д. Ю. в пользу ФИО5 алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей ежемесячно, на содержание сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО18) и до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО19).

- постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Ширяева Д. Ю. Федорова С. Б. о взыскании с него алиментов;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 06.05.2024, которым определен размер задолженности Ширяева Д. Ю. по алиментам за период по состоянию на 06.05.2024 в размере 57 876,73 рублей;

-справкой о движении денежных средств по исполнительному производству и иными материалами дела.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Изложенные в жалобе доводы, не опровергают выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении Ширяевым Д. Ю. надлежащим образом решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев.

Доводы жалобы Ширяева Д. Ю. об отсутствии возможности уплаты алиментов ввиду запрета использования денежных средств поступивших на банковскую карту не могут свидетельствовать об отсутствии в его бездействии состава вменного ему в вину правонарушения.

    Данных, свидетельствующих о наличии у Ширяева Д. Ю. уважительных причин для неуплаты алиментов, материалы дела не содержат, мировым судьей не добыто, при рассмотрении жалобы не представлено. Судебного решения об освобождении от уплаты алиментов, о снижении либо изменении размера алиментов Ширяев Д. Ю. не представил. Исполнительный лист взыскателем не отозван.

Положениями ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

    Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

     Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Наказание Ширяеву Д. Ю. назначено мировым судьей в соответствии с содеянным, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются в свободное от основной работы, службы или учебы время и не препятствуют выполнению трудовых функций по основному месту работы.

Препятствий для назначения данного вида наказания Ширяеву Д. Ю. не имелось. Оснований для его замены при рассмотрении настоящей жалобы также не усматривается.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Ширяева Д. Ю., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права несовершеннолетних детей.

Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено Ширяеву Д. Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении Ширяева Д. Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения либо основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 06.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Ширяева Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, жалобу Ширяева Д. Ю., - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                    Ю. А. Долгих