Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2019 ~ М-1075/2019 от 28.02.2019

    Дело № 2-2562/2019

    УИД18RS0003-01-2019-001238-92

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        11 ноября 2019 года                                                                       г. Ижевск УР

    Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.

    при секретаре Поздеевой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.А. к Л.В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л :

        Т.В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Л.В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что 02 марта 2017 года между сторонами составлена расписка в получении Л.В.В. от Т.В.А. в долг денежных средств в сумме 1 000 000 рубле сроком на один месяц, с выплатой вознаграждения в размере 3%. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 307, 810, 811, 395 ГК РФ, истец с учетом изменения исковых требование в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 000 000 рублей, вознаграждение в сумме 745 000 рублей за период с 03.03.2017 года по 28.02.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 484,18 руб. за период с 03.04.2017 года по 28.02.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную сумму долга в размере 1 000 000 рублей (с учетом ее уменьшения при погашении), начиная с 01.03.2019г. исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды, по день фактического погашения долга, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 17572 руб.

В судебном заседании представитель истца О.А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Т.В.А., ответчик Л.В.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

02.03.2017 года между Т.В.А. (заимодавец) и Л.В.В. (заемщик) заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка от 02.03.2017 года.

По условиям договора заимодавец передал заемщику денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на срок один месяц, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты на нее из расчета 3% в месяц.

Обязательства по договору ответчиком Л.В.В. не исполнены.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору Т.В.А. выполнил, передав Л.В.В. сумму, обусловленную договором займа, что подтверждается соответствующей распиской, а доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчик суду не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга в размере 1000000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Как установлено судом, ответчик Л.В.В. обязался вернуть заемные денежные средства 02.04.2017 года и уплатить проценты за пользование займом (вознаграждение) в размере 3% в месяц, однако взятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем требование Т.В.А. о взыскании процентов за пользование займом за период с 03.03.2017 года по 28.02.2019 года является обоснованным.

Таким образом, с Л.В.В. в пользу Т.В.А., подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 745 000 руб.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Таким образом, поскольку факт неправомерного удержания денежных средств ответчиком установлен, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ требование истца о применении к Л.В.В. ответственности за неисполнение денежного обязательства и взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из которых следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, суд производит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2017 года по 11.11.2019 года:

Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
03.04.2017	01.05.2017	29	9,75	1 030 000,00 ? 29 ? 9.75% / 365	7 978,97 р.
02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	1 030 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	12 529,32 р.
19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	1 030 000,00 ? 91 ? 9% / 365	23 111,51 р.
18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	1 030 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365	10 074,25 р.
30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	1 030 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365	11 407,60 р.
18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	1 030 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365	12 247,12 р.
12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	1 030 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	8 889,04 р.
26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	1 030 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365	35 803,08 р.
17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	1 030 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365	19 259,59 р.
17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	1 030 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365	39 803,15 р.
17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	1 030 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	8 889,04 р.
29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	1 030 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	8 592,74 р.
09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	1 030 000,00 ? 49 ? 7% / 365	9 679,18 р.
28.10.2019	11.11.2019	15	6,50	1 030 000,00 ? 15 ? 6.5% / 365	2 751,37 р.

    С учетом изложенного, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика Л.В.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211015,96 руб. за период с 03.04.2017 года по 11.11.2019 года.

    Доказательств об ином размере задолженности ответчиком Л.В.В. суду не представлено.

    По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

    Поскольку на день вынесения решения сумма займа ответчиком Л.В.В. не возвращена, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Л.В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения суда, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на остаток долга 1000000 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 12.11.2019 года по день возврата суммы займа включительно.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела видно, что при обращении в суд с иском Т.В.А. уплачена государственная пошлина по требованиям, предъявленным к Л.В.В., в сумме 17572 рублей. Соответственно, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика Л.В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Применительно к пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Обращаясь в суд с иском, истец просил возместить ему понесенные расходы на оплату услуг представителя (статья100 ГПК РФ) в размере 50000 рублей.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на участие представителя в деле, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 8000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.03.2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.03.2017 ░░░░ ░░ 28.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 745000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.04.2017 ░░░░ ░░ 11.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 211015,96 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1000000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 12.11.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17572 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 408,08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░░░░░░░░░░ ░.░.