Дело № 2-1144/24
Поступило: 15.02.2024 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2024 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Ерюковой Н.В.
С участием прокурора: Катковой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой Т. А. к Кузнецовой А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Кузнецова А.Ю. является дочерью истца, совместно не проживает с сентября 2015 года, когда она со своим мужем уехала в <адрес>. В сентябре 2022 года уехала в Нидерланды, где проживает в настоящее время. Коммунальные услуги овтетчик не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, общего хозяйства с истцом не ведёт, личных вещей ответчика в квартире нет, у ответчика есть доля в праве общей долевой собственности в ином жилом помещении.
Истец Кузнецова Т.А. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик не может самостоятельно сняться с регистрационного учёта, поскольку нарушена логистика между странами, возвращаться в Россию ответчик не собирается, а у неё есть желание продать квартиру.
Ответчик Кузнецова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала на признание исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещённого надлежащим образом о судебном заседания.
Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14-15)
Ответчик является дочерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 59).
14.05.2015 г. в указанную квартиру была зарегистрирована по месту жительства Кузнецова А.Ю. - дочь Кузнецовой Т.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 17).
Расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг несёт истец (л.д. 17а-39)
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что в спорное жилое помещение Кузнецова А.Ю. вселялась и проживала, являясь дочерью истца, однако после вступления в брак, добровольно съехала из данного жилого помещения, вывезла свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производит, совместного хозяйства с собственником ведёт, с 2015 года проживала в <адрес>, с сентября 2022 года проживает в другой стране, на данный момент её регистрация носит формальный характер.
Данные выводы суда подтверждаются свидетельскими показаниями.
Так, свидетель Бабева Т.В. пояснила, что истец и ответчик ей знакомы, ответчик её одноклассница. Она поддерживает общение с Кузнецовой А.Ю. По существу дела пояснила, что с сентября 2022 года Кузнецова А.Ю. проживает в Нидерландах, до этого в 2015 году переехала в Санкт-Петербург, она иногда бывает дома у Кузнецовой Т.А., личных вещей Кузнецовой А.Ю. там нет.
Свидетель Солодилова М.С. по существу дела дала аналогичные показания, дополнительно пояснила, что Кузнецова А.Ю. после вступления в брак переехала жить к мужу по иному адресу в <адрес>, ещё до выезда в <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Доказательства того, что ответчик ведет с истцом общее хозяйство, является членом семьи, с точки зрения жилищного законодательства, истца, и имеет с ним совместный бюджет, не представлено и суд таковыми не располагает. Поскольку не позднее 2015 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, её отсутствие в квартире не может являться временным.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия Кузнецовой А.Ю. из квартиры на иное место жительства, где она проживает более 8 лет, при этом, имея реальную возможность пользоваться жильем, попыток вселиться не предпринимала, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчик не несет.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.
Кузнецова А.Ю. иск не оспорила, доказательств в опровержение доводов истцов не представила, а наоборот представила заявление о признании исковых требований, в связи, с чем суд считает требование о признании Кузнецовой А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно указанному положению закона, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Кузнецовой Т.А.
Признать Кузнецову А. Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Кузнецовой А.Ю. с регистрационного учета по адресу: г.. Новосибирск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения
Председательствующий подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 2504.2024г.