Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2023 ~ М-262/2023 от 02.08.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                            г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпиной М.П., в интересах которой действует Карпина О.Г., к Карпину М.Г. о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Карпина М.П., в интересах которой действует Карпина О.Г., обратилась в суд с иском к Карпину М.Г., в котором указала, что истец после смерти своего супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство в виде причитающихся процентов и компенсации по денежному вкладу в ОАО «Сбербанк России». Также после смерти К. осталось наследственное имущество в виде дома в <адрес>, что подтверждает выписка из похозяйственной книги и архивная справка. При жизни К. в установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировал, в связи с чем, истец была лишена возможности принять указанное имущество и зарегистрировать свое право. Дети умершего К. – Карпин М.Г., Карпина О.Г., К. отказались от доли наследства в пользу Карпиной М.П. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. После уточнения исковых требований истец просила: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К. – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус Пудожского нотариального округа, администрация Пудожского муниципального района РК, администрация Красноборского сельского поселения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его рассмотрения.

Стороны просили рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик заявил об отсутствии возражений по иску.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом Карпиной М.П.

Как следует их наследственного дела к имуществу К., наследником, принявшим наследство после его смерти в виде денежных вкладов, являлась Карпина М.П., которой 12.11.2012 нотариусом Пудожского нотариального округа были выданы свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга и свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада, причитающихся процентов и компенсаций по денежному вкладу.

Иные наследники первой очереди – дети умершего К.: Карпин М.Г., Карпина О.Г., К. отказались от принятия наследства.

Согласно архивной справке МБУК «Пудожский историко-краеведческий музей им. А.Ф. Кораблева» в похозяйственной книге № Каршевского сельского Совета народных депутатов Пудожского района поселения за 1986-1990 годы значится хозяйство К. (глава хозяйства), в списке членов семьи также значатся: Карпина М.П. (жена), К. (сын), Карпина О.Г. (дочь). В графе «постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» значится жилой дом, год постройки 1959, общая/полезная/ площадь – 56 кв.м.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № по дер.Гакукса Пудожского района, лицевой счет №, выданной администрацией Красноборского сельского поселения, К. на праве пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте на жилой дом, подготовленном Республиканским бюро технической инвентаризации 10.11.1988, в качестве собственника дома указан К.

Согласно выписке из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, имеют статус «акутуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для раздела «сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

В силу положений ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Конституционный Суд РФ в определении от 05.07.2001 №154-О указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Таким образом, государственная регистрация права собственности, признанного вступившим в законную силу судебным постановлением, является лишь условием реализации собственником его правомочий, связанных с распоряжением объектом недвижимости.

На основании изложенного, суд находит нашедшим свое подтверждение, что жилой дом, указанный в настоящем иске, принадлежал К., который не зарегистрировал свое право собственности в связи со смертью.

Иных лиц, кроме истца, которые бы после смерти наследодателя К. осуществляли принятие наследства, а также споров о судьбе наследственного имущества и фактов его принадлежности иным лицам судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением их прав ответчиком, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имелось, основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Карпиной М.П. право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.

Судья                            Точинов С.В.