Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2019 ~ М-6/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-237/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, УР 07 марта 2019 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапожникова С.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Казначейству Российской Федерации о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Казначейству Российской Федерации о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> направлен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Малопургинским районным судом УР, в отношении должника ООО «Ижевский центр деревообрабатывающего инструмента» о взыскании долга в размере 288870 рублей. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> признано незаконным. Незаконными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, переживаниях, многочисленных устных и письменных обращениях и жалобах в надзорные органы. Просит взыскать в Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец С.В. не явился на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, то есть истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не представил.

Представители ответчиков - Министерства финансов Российской Федерации, Казначейства Российской Федерации в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Сапожникова С.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Казначейству Российской Федерации о взыскании морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель С.В. не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сапожникова С.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Казначейству Российской Федерации о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотреть дело по существу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Судья А.В. Бубякин