Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2024 (2-822/2023;) ~ М-796/2023 от 12.12.2023

Гражданское дело №2-37/2024 (№ 2-822/2023)

УИД№68RS0024-01-2023-000977-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Воробьева Е.О. – Воробьев А.В. с учетом уточнения ранее заявленных требований, просил суд установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Г, принадлежавший ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование требований указал, что истец является внуком Воробьевой З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сыном Воробьева О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. После смерти ФИО4 истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, вступил в пользование и управление указанным имуществом. На земельном участке располагается жилой дом, истец в ступил в пользование домом, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги.

После смерти отца ФИО5 остался земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ему на праве собственности. В связи с тем, что указанные земельные участки располагаются в непосредственной близости, то после смерти ФИО5, истец начал пользоваться участками. Истец является единственным родственником умерших ФИО4 и ФИО5, который вступил во владение земельными участками, непрерывно, открыто владеет и пользуется ими, обрабатывает их.

Определением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков – администрации <адрес>, администрации Дегтянского сельсовета <адрес> на надлежащего ответчика – администрацию Сосновского муниципального округа <адрес>, привлечена в качестве соответчика ФИО1, привлечены третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3.

Истец Воробьев Е.О. и его представитель Воробьев А.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела каждый в отдельности извещены надлежащим образом, согласно поступивших в адрес суда заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддрежали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления, исковые требования Воробьева Е.О. признают в полном объеме, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступивших пояснений в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО7 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные участки, оставшиеся после смерти ФИО4 и ФИО5, на указанные земельные участки не претендует, положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, указали, что в наследство не вступали, не возражают против удовлетворения искового заявления, на земельный участок не претендуют.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя, ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателей.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение установленного законом срока вступил во владение и управление всем наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился личными вещами и всем принадлежащим имуществом.

Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца и бабушки в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии I-КС № выданного Территориальным Управлением мэрии <адрес> отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается актовой записью о смерти №, свидетельством о смерти серии II-КС № выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в собственность» под номером 306 ФИО4 представлено в собственность 0,15 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли-продажи купила жилой дом, расположенный в с. Ч.-<адрес>.

Постановлением администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в собственность» под номером 55 ФИО5 представлено в собственность 0,15 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно свидетельству о рождении серии II-НР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО4, в графе «отец» - ФИО6.

В 1981 году ФИО5 и ФИО9 заключили брак, супругам присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» указана – ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Октябрьским бюро ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» указана – ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Октябрьским бюро ЗАГС <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец ФИО7 является сыном ФИО5 и внуком ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным Территориальным Управлением мэрии <адрес> отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о смерти №.

На основании справки № ООО «Жилищное Управление №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается актовой записью о смерти №, свидетельством о смерти серии II-КС № выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ООО «Жилищное Управление №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариусов <адрес> не значится.

Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> Тамбовской бласти ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № – 94/2005. В наследственном деле имеются заявления: о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ – о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от дочери наследодателя ФИО1, 22 октябяр 1970 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, - о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от сына наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Других заявлений в наслледственном деле не имеется. Других заявлений в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы по 1/2 доле каждому: ФИО1, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных судом материалов дела следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу), которые вступили в наследство и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2, а также внуки по праву представления: ФИО7 (истец по делу), ФИО3 (третье лицо по делу), иных наследников не установлено.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети: сын ФИО7 (истец по делу), сын ФИО3 (третье лицо), супруга ФИО2 (третье лицо).

Сын ФИО3 (третье лицо по делу), супруга ФИО2 (третье лицо по делу), в наследство не вступали и не возражают против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования за – ФИО7 (истцом по делу), ФИО1 (ответчик по делу) также не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО7 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные участки, оставшиеся после смерти ФИО4 и ФИО5, на указанные земельные участки не претендует, положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем у суда имеются соответствующие заявления.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (истец по делу) фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на 1/2 часть земельного участка принадлежащего бабушке, вступил в пользование земельным участком по назначению и жилым домом, расположенном на спорном земельном участке, оплачивает коммунальные услуги. Кроме этого, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 начал пользоваться и вторым участком, принадлежащим отцу, который расположен вблизи участка принадлежащего бабушке.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 подлежат частичному удовлетворению, поскольку, истец ФИО7 является наследником по праву представления, после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах за истцом признается право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии 68 02 № выданДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РУВД <адрес>), в порядке наследования право собственности на:

- 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья О.А.Измалкова