Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-9/2011 от 31.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Панино                                                                                                       21 февраля 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Куницина С.Н.,

а также представителя администрации ФБУ «КП - 10 УФСИН России по ... области» Шмакова А.И.,

осужденного Вострикова А.Ю.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление администрации ФБУ «КП-10 УФСИН России по ... области» о переводе Вострикова Александра Юрьевича, ... года рождения, в колонию общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.Ю. ... года осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Поворино Воронежской области по ст. 319 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

      Востриков А.Ю.прибыл в колонию - поселение ... года. По прибытии в колонию - поселение ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания назначенного судом вида наказания.

      Как усматривается из представления администрации ФБУ «КП - 10 УФСИН России по ... области»Востриков А.Ю.за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил ряд нарушений режима отбывания наказания, за что: ... года объявлен выговор; ... года объявлен выговор; ... года объявлен выговор; ... года водворен в ШИЗО на 15 суток; ... года объявлен выговор; ... года объявлен выговор; ... года объявлен выговор; ... года объявлен выговор; ... года водворен в ШИЗО на 15 суток, имеются и иные взыскания.

      Постановлением от ... года осужденныйВостриков А.Ю.признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

      Судом установлено, что взыскания назначены в соответствии с действующим Уголовно - исполнительным Кодексом, законны и обоснованы, не оспариваются осужденным, кроме того, исходя из материалов личного дела, с осужденным проводились меры воспитательной работы, которые были направлены на его исправление, стимулирование правопослушного поведения, однако должных результатов они не дали.

      Суд, обсудив указанное представление, выслушав объяснения осужденного,согласного с данным представлением, представителя администрации Шмакова А.И., мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит представление администрации учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 396,397 п.3, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ - 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: