Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9979/2023 ~ М-9033/2023 от 13.09.2023

         Дело № 2-9979/2023 УИД 11RS0001-01-2023-011963-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

16 ноября 2023 года гражданское дело по иску Потаповой Надежды Николаевны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар», о возложении обязанности по совершению действий.

Истец просил суд:

-возложить на АМО ГО «Сыктывкар» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным жилым домом по адрес: ..., а также жилого помещения по адресу: ...;

--возложить на АМО ГО «Сыктывкар» обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить Потаповой надежде Николаевне проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения за жилое помещение по адресу: ... соответствии с требованиями ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, истец дважды не явился в судебные заседания по делу, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.. Ответчик в суд не явился, не требовал рассмотрении дела по существу. Представитель третьего лица в суд не явился Прокурор Боймиструк Н.Л. представила заключение о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление иску Потаповой Надежды Николаевны (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482338) о возложении обязанности по совершению действий.

Судья О.С. Некрасова