Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2021 от 10.09.2021

УИД: №

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., с участием государственного обвинителя – Люберецкого городского прокурора Девятко Д.А., защитника-адвоката Серова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Карандеева Г.Н., потерпевшего С.А.Е., при секретаре Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Карандеева Г. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со среднее профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 119 и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.04.2021г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карандеев Г.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но до <...> ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, Карандеев Г.Н., находясь рядом с домом № по <адрес>, на земле рядом с лавочкой обнаружил две дебетовых банковских карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя С.А.Е. и ПАО «ВТБ» №, эмитированную на имя С.А.Е., после чего Карандеев Г.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, завладел вышеуказанными банковскими картами, позволяющими осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент у Карандеева Г.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.А.Е., с использованием вышеуказанных дебетовых банковских карт.

В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «Сбербанк» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в <...>, более точное время не установлено, находясь в продуктовом магазине ИП «А.», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е. в сумме 360 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., в размере 360 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> до <...> минут, более точное время не установлено, находясь в магазине ИП «А.», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> имя С.А.Е., а именно: в <...> на сумму 100 рублей 00 копеек, в <...> на сумму 260 рублей 00 минут, в <...> на сумму 575 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 935 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> минут до <...>, более точное время не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> имя С.А.Е., а именно: в <...> минут на сумму 866 рублей 00 копеек, в <...> часа <...> минут на сумму 428 рублей 00 копеек, в <...> минут на сумму 899 рублей 90 копеек, в <...> <...> на сумму 899 рублей 50 копеек, в <...> часов <...> минут на сумму 875 рублей 99 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 946 рублей 19 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 924 рубля 79 копеек; в <...> часов <...> минуты на сумму 549 рублей 80 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 876 рублей 09 копеек, в <...> часов <...> минут на сумму 299 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 7 566 рублей 06 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «Сбербанк» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> <...> до <...> <...>, более точное время не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е., а именно: в <...> на сумму 418 рублей 00 копеек, в <...> часов <...> минуту на сумму 358 рублей 00 минут, в <...> часов <...> на сумму 999 рублей 90 копеек, в <...> 08 минут на сумму 76 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 1 852 рублей 89 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с 05 часов 54 минут до 06 часов 06 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>А, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е., а именно: в 05 часов 54 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек, в 05 часов 54 минуты на сумму 195 рублей 00 минут, в 06 часов 00 минут на сумму 818 рублей 80 копеек, в 06 часов 01 минут на сумму 904 рубля 70 копеек, в 06 часов 02 минуты на сумму 849 рублей 30 копеек, в 06 часов 05 минут на сумму 949 рублей 70 копеек, в 06 часов 06 минут на сумму 766 рублей 29 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 5 383 рублей 79 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> <...> минут до <...> часов <...> минут, более точное время не установлено, находясь в «Аптеке», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е., а именно: в <...> минут на сумму 819 рублей 00 копеек, в <...> минуты на сумму 819 рублей 00 минут, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 1 638 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> до <...>, более точное время не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу<адрес> на имя С.А.Е., а именно: в <...> часов <...> минуты на сумму 959 рублей 70 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 969 рублей 70 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 619 рублей 80 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 671 рубль 29 копеек, в <...> часов <...> минуты на сумму 324 рубля 90 копеек, в <...> часов <...> минут на сумму 599 рублей 80 копеек, в <...> часов <...> минут на сумму 950 рублей 17 копеек, в <...> часов <...> минут в сумме 946 рублей 59 копеек, в <...> часов <...> минут в сумме 969 рублей 70 копеек, в <...> <...> минут в сумме 899 рублей 70 копеек, тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 7 911 рублей 35 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> минут до <...> минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е., а именно: в <...> минут на сумму 519 рублей 80 копеек, в <...> минут на сумму 546 рублей 19 копеек, в <...> минут на сумму 806 рублей 88 копеек, в <...> на сумму 793 рубля 90 копеек, в <...> минут на сумму 656 рублей 88 копеек, в <...> минут на сумму 919 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 4 243 рубля 45 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> минут до <...> <...> минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е., а именно: в <...> минуты на сумму 780 рублей 57 копеек, в <...> на сумму 731 рубль 76 копеек, в <...> минут на сумму 539 рублей 99 копеек, в <...> минут на сумму 515 рублей 99 копеек, в <...> минут на сумму 509 рублей 99 копеек, в <...> минут на сумму 509 рублей 99 копеек, в <...> минут на сумму 438 рублей 00 копеек, <...> минут на сумму 657 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 4 683 рубля 29 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «ВТБ» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в <...> минут, более точное время не установлено, находясь в магазине <...>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е., в сумме 400 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 400 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Карандеев Г.Н., имея при себе дебетовую карту ПАО «Сбербанк» на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГ в <...> минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Магазин Продуктов», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для оплаты приобретенных им товаров, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя С.А.Е. в сумме 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие С.А.Е., на общую сумму 100 рублей 00 копеек.

     Таким образом, Карандеев Г.Н. в период времени с <...> минут до <...> минут ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием электронных средств платежа, а именно дебетовых банковских карт, принадлежащих С.А.Е., находясь по вышеуказанным адресам, тайно похитил с вышеуказанных банковских счетов денежные средства на общую сумму 35 073 рубля 83 копейки, принадлежащие С.А.Е., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Карандеев Г.Н. в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Карандеева Г.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в <...> <...> минут он шел в <адрес>. Проходя мимо <адрес>, на земле рядом с лавочкой он увидел две банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк». Он обратил внимание на то, что данными картами можно оплатить покупки в сумме до 1 000 рублей, при этом, не вводя пин-код, после чего решил их подобрать и дойти до ближайшего круглосуточного магазина. Это была палатка, расположенная недалеко от того места, где он нашел карты, в <адрес>, точный адрес не помнит. Там он приобрел пачку сигарет и попробовал расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк»» путем приложения ее к терминалу оплаты (без ввода пин-кода). Оплата прошла. Тогда он решил приобрести еще товары в данном магазине, но расплатиться уже второй картой (ПАО «ВТБ»). Поняв, что на обеих банковских картах имеются денежные средства, и то, что возможно ими расплачиваться бесконтактным способом оплаты, он решил пойти в другие магазины. Он направился в круглосуточный супермаркет «Дикси» по адресу: <адрес>. Он взял корзинку для продуктов и стал набирать необходимые мне товары, бытовую химию, продукты и прочее. После этого он направился к кассе, выложив товары на ленту, он стал оплачивать их частями, чтобы сумма в каждом чеке составляла менее 1 000 рублей. Он расплатился за все приобретенные им товары банковской картой ПАО «ВТБ», которую нашел ранее, прикладывая ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Далее, он вышел из магазина и направился к другому магазину «Дикси», точный адрес не помнит, это было примерно в <...>, в данном магазине он также набрал примерно пол тележки разной продукции и хозяйственных товаров и, подойдя к кассе, он оплатил покупку несколькими платежами каждый из которых был в сумме до 1 000 рублей, расплачивался одной из найденных карт. После того как вышел из магазина, с приобретенными им товарами направился в сторону <адрес>, по пути зашел в аптеку, адрес не помнит, там дважды расплатился одной из найденных им карт, путем бесконтактной оплаты. Также, он заходил в магазин одежды и продуктовый магазин, адреса не помнит, там также расплачивался найденными ранее банковскими картами, которые ему не принадлежат, прикладывая их к терминалу оплаты и не вводи пин-код. Также, он приобретал продукты в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, точный адрес не помнит, там он по той же схеме, набирал товары в корзинку или тележку, а на кассе делил их таким образом, чтобы сумма в одном чеке не превышала 1 000 рублей. За все приобретенные им товары он расплачивался одной из найденных карт. После совершения покупок он вышел из магазина, сел в маршрутку и поехал в сторону <адрес> для продажи приобретенного вышеперечисленного им товара. Продукцию реализовал незнакомым ему лицам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 89-92, том 1 л.д. 194-197, том 2 л.д. 1-4)

Помимо признания своей вины подсудимым Карандеевым Г.Н., его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего С.А.Е., данных в ходе судебного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в <...> минут он направился за покупками в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> При этом с собой он взял кошелек черного цвета, в котором находились банковские и скидочные карты. После того, как он набрал все необходимые товары, подошёл на кассу. Для того, чтобы рассчитаться за приобретенные им товары, он достал из правого кармана куртки, надетой на нем, кошелек, из которого вынул банковскую карту ПАО «Сбербанк». Рассчитавшись за покупки, он положил карту обратно в черный кошелек, который потом убрал также в правый карман куртки и пошел домой. По пути никаких подозрительных лиц и ситуаций не обнаружил. Придя домой, он поужинал и лег спать. При этом телефон поставил на беззвучный режим, чтобы не беспокоили. На следующий день, ДД.ММ.ГГ он проснулся в районе <...> минут, после этого он посмотрел в принадлежащий ему телефон и обнаружил 46 СМС сообщений о списании денежных средств с зарплатной карты ПАО «ВТБ-24», а также с банковской карты ПАО «Сбербанк». Поняв, что кто-то ночью расплачивался его картами, он сразу проверил карманы куртки и обнаружил отсутствие кошелька (не представляющего для него материальной ценности), в котором и находились банковская карта, открытая им в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>, точный адрес не помнит и банковская карта, открытая им в отделении ПАО «ВТБ 24» в <адрес>, точный адрес не помнит. Также, в кошельке находились скидочные карты магазинов «Пятерочка», спортклуба «<...>», которые не представляют для него материальной ценности. Согласно сообщениям на его телефоне, основные покупки по его картам кто-то осуществлял в круглосуточном магазине «ДИКСИ 50622», расположенном по адресу: <адрес>, и круглосуточном магазине «ДИКСИ 50981», расположенном по адресу: <адрес> В общей сложности в ночь с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ при помощи его банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», было оплачено покупок на общую сумму 2 712 рублей 89 копеек, а при помощи его банковской карты, открытой в ПАО «ВТБ» было оплачено покупок на общую сумму 32 360 рублей 94 копейки. Действиями неизвестных лиц ему был причинен ущерб на общую сумму 35 073 рубля 83 копейки. Причиненный материальный ущерб для него является значительным, в связи с тем, что он работает в ГУП «Московский метрополитен» в должности специалиста отдела контроля качества, и его заработная плата составляет 60000 рублей (том 1 л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля П.Ю.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время он проходил мимо Малаховского отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Он проследовал за сотрудником полиции в Малаховский ОП, где они прошли в кабинет №. Зайдя в помещение, он увидел ранее неизвестного ему мужчину. Через некоторое время в помещение зашел еще один понятой. Перед началом осмотра сотрудником полиции были разъяснены права всех участников, а также ходе проведения данного следственного действия. После чего досматриваемый представился как Карандеев Г. Н., далее сотрудником полиции было предложено Карандееву Г.Н. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что он пояснил, что в черном рюкзаке, находящемся при нем находятся две банковские карты, которые он нашел в <адрес>. Далее сотрудники полиции стали проводить личный досмотр Карандеева Г.Н., в ходе которого у последнего в рюкзаке, находящемся при нем были обнаружены две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», которые были упакованы сотрудником полиции в два белых бумажных конверта. На конверты нанесли пояснительные надписи и расписались все присутствующие лица. Карандеев Г.Н. по поводу изъятого пояснил, что изъятые у него банковские карты он нашел ДД.ММ.ГГ в <адрес> рядом с <адрес> карьером и хранил у себя для личного использования. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, в том числе он, поставили свои подписи. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на К.А.А. не оказывалось, все пояснения тот давал добровольно (том 1 л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля Н.Е.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что примерно с ДД.ММ.ГГ она осуществляет трудовую деятельность в АО «Магнит» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный магазин имеет круглосуточный режим работы. Также, в магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ магазин работал в обычном режиме, клиенты совершали покупки, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГ в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу проводился осмотр места происшествия с участием Карандеева Г.Н., при котором она участвовала в качестве понятой. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. показал на кассу в магазине и пояснил, что ДД.ММ.ГГ в утреннее время он совершал покупки в данном магазине, за которые расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит, путем бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 123-125).

Из показаний свидетеля Н.М.В. данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что примерно с ДД.ММ.ГГ она осуществляет трудовую деятельность в АО «Магнит» в должности продавца-кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Вышеуказанный магазин имеет круглосуточный режим работы. Также, в магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ, в утреннее время, примерно с <...> минут до <...> минут она работала за кассой, в вышеуказанный период времени в магазин прошел мужчина, который приобретал продукты (какие именно, не помнит). На кассе он стал расплачиваться за приобретенный им товар банковской картой путем бесконтактной оплаты, при этом все товары он делил для оплаты таким образом, чтобы сумма в чеке не превышала 1 000 рублей (том 1 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля Л.Г.А,, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГ она осуществляет трудовую деятельность в АО «Дикси Юг» в должности продавца-кассира в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>. Вышеуказанный магазин имеет круглосуточный режим работы. Также, в магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ она работала в ночную смену, во время ее работы, примерно в <...> минут и в <...> минут, когда она находилась за кассой, в вышеуказанный магазин приходил мужчина, который приобретал продукты (какие именно, не помнит). На кассе он расплачивался за приобретенный им товар банковской картой путем бесконтактной оплаты, при этом все товары он делил для оплаты таким образом, чтобы сумма в чеке не превышала 1 000 рублей (том 1 л.д. 130-132).

Из показаний свидетеля Ч.А.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. В магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ она находилась на рабочей смене, в этот день покупатели расплачивались за приобретенные товары, в том числе банковскими картами путём бесконтактной оплаты. Никто из покупателей не сообщал о том, что банковская карта, которой произведена оплату, ему не принадлежит (том 1 л.д. 134-135).

Из показаний свидетеля Г.Н.И., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в Аптеке по адресу: <адрес> должности фармацевта. В аптеке установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ она находилась на рабочем месте, в этот день покупатели расплачивались за приобретенные товары, в том числе банковскими картами путём бесконтактной оплаты. Никто из покупателей нее сообщал о том, что банковская карта, которой произведена оплата, ему не принадлежит (том 1 л.д. 136-137).

Из показаний свидетеля Ш.П.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГ она осуществляет трудовую деятельность в АО «Дикси Юг» в должности заместителя директора магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> Вышеуказанный магазин имеет круглосуточный режим работы. Также, в магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ покупатели расплачивались за приобретенные товары, в том числе банковскими картами путём бесконтактной оплаты. Никто из покупателей не сообщал о том, что банковская карта, которой он производит оплату, ему не принадлежит. ДД.ММ.ГГ в магазине «Дикси» по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в котором участвовал ранее неизвестный ей мужчина, в ходе осмотра мужчина указал на кассы, расположенные в магазине «Дикси» и пояснил, что на данной кассе он ДД.ММ.ГГ расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит путем бесконтактной оплаты, прикладывая ее к терминалу, при этом сумма чека не превышала 1 000 рублей. В ходе осмотра места происшествия также были изъяты записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 138-140).

Из показаний свидетеля А.Х.А.., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что осуществляю свою трудовую деятельность в магазине ИП «А. » по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ она находилась на своем рабочем месте, в этот день покупатели расплачивались за приобретенные товары, в том числе банковскими картами путём бесконтактной оплаты. Никто из покупателей нее сообщал о том, что банковская карта, которой он производит оплату, ему не принадлежит (том 1 л.д. 141-142).

Из показаний свидетеля П.Э.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине одежды «CLOTH» по адресу: <адрес> должности продавца-кассира. В магазине установлены терминалы оплаты, при помощи которых можно произвести оплату приобретенной продукции банковской картой, в том числе при помощи бесконтактной оплаты. В случае, если общая стоимость приобретенных товаров не превышает 1 000 рублей, оплата через терминал может производиться без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГ, когда она находилась на рабочей смене, покупатели расплачивались за приобретенные товары, в том числе банковскими картами путём бесконтактной оплаты. Никто из покупателей нее сообщал о том, что банковская карта, которой он производит оплату, ему не принадлежит (том 1 л.д. 143-144).

    Объективно вина подсудимого подтверждается:

        - заявлением С.А.Е. о преступлении от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированным в Малаховском ОП МУ МВД России «Люберецкое» за № от ДД.ММ.ГГ., в котором С.А.Е. просит принять меры к неизвестному ему лицу, который в ночь с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ совершал хищения денежных средств с принадлежащих ему банковских карт ПАО «ВТБ 24» и ПАО «Сбербанк», путем совершения неоднократных покупок в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> и <адрес>. Причиненные материальный ущерб составляет 35 066, 44 рублей, что является для него значительным (том 1 л.д. 6);

        - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в период времени с <...> до <...> минут был проведен личный досмотр Карандеева Г.Н., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «ВТБ» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в ходе личного досмотра Карандеев Г.Н. пояснил, что обнаружил данные банковские карты ДД.ММ.ГГ в <адрес>, рядом с <адрес>, и оставил у себя для личного использования (том 1 л.д. 20-23);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с <...> минут до <...> минут было осмотрено помещение магазина «Дикси» по адресу: <адрес> В ходе осмотра Карандеев Г.Н. показал, что ДД.ММ.ГГ в данном магазине он приобретал товары для личного пользования, за которые расплачивался найденной им ранее банковской картой ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 28-31);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с <...> минут до <...> минут было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГ в данном магазине он приобретал товары, которые оплачивал найденной им ранее банковской картой ПАО «ВТБ» (том № л.д. 33-36);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ. и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с <...> минут до <...> минут было осмотрено помещение магазина «Дикси» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГ в данном магазине он приобретал товары, которые оплачивал найденной им ранее банковской картой ПАО «ВТБ». В ходе осмотра места происшествия был изъят СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 40-43);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с <...> минут до <...> минут было осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. показал, что ДД.ММ.ГГ в данном магазине он приобретал товары, которые оплачивал найденной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей С.А.Е. том № л.д. 45-48);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с <...> минут до <...> было осмотрено помещение магазина «ИП А.» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГ в данном магазине он приобретал товары, которые оплачивал найденными им ранее банковскими картами ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», принадлежащими С.А.Е. (том № л.д. 50-53);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с <...> до <...> было осмотрено помещение Аптеки по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГ в данной аптеке он приобретал товары, которые оплачивал путем бесконтактной оплаты, найденной им ранее банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей С.А.Е. (том 1 л.д. 54-57);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с <...> минут до <...> минут было осмотрено помещение магазина одежда «CLOTH» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Карандеев Г.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГ. в данной аптеке он приобретал товары, которые оплачивал найденной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей С.А.Е. (том 1 л.д. 58-61);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены банковская карта зеленого цвета банка ПАО «Сбербанк» № типа MOMENTUM R, дата действия ДД.ММ.ГГ банковская карта черного цвета банка ПАО «ВТБ» № на имя <...>, дата действия ДД.ММ.ГГ. Изъятые при личном досмотре у Карандеева Г.Н. (том 1 л.д. 79-82);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте №, открытой в ПАО «ВТБ», ДО «На Октябрьском» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на 5-ти листах. При осмотре выписки установлено, что ДД.ММ.ГГ в период с <...> минут до <...> минут произведено 46 операций на общую сумму 32 360 рублей 94 копейки. Также была осмотрена выписка по счету дебетовой карты MasterCard Mass за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; имя владельца: С.А.Е., номер карты ****№, при осмотре выписки обнаружены операции за ДД.ММ.ГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГ в период с <...> минут до <...> произведено 6 операций на общую сумму 2 712 рублей 89 копеек (том 1 л.д. 95-100).

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ В ходе осмотра установлен мужчина, расплачивающийся на кассе магазина банковскими картами путем бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 103-108);

        -     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрена справка, выданная ПАО «ВТБ» С.А.Е., о том, что у него имеется счет №, открытый в отделении «Октябрьский проспект» ПАО «ВТБ» <адрес>; справка, выданная ПАО «Сбербанк»» С.А.Е., о том, что у него имеется счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 239).

Вещественными доказательствами: выпиской движения денежных средств по банковской карте №, открытой в ПАО «ВТБ», ДО «на Октябрьском» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; выпиской по счету дебетовой карты MasterCard Mass за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, оформленной на имя С.А.Е., номер карты ****№ (том 1 л.д. 70-77, том 1 л.д. 101-102), банковской картой зеленого цвета банка ПАО «Сбербанк» № типа MOMENTUM R, дата действия ДД.ММ.ГГ; банковской картой черного цвета банка ПАО «ВТБ» № на имя С.А.Е., дата действия ДД.ММ.ГГ (том № л.д. 83), справка, выданная ПАО «ВТБ» С.А.Е., о том, что у него имеется счет №, открытый в отделении «Октябрьский проспект» ПАО «ВТБ» <адрес>; справка, выданная ПАО «Сбербанк»» С.А.Е., о том, что у него имеется счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 242-243).

    Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Карандеева Г.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Суд, оценивая признательные показания Карандеева Г.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, считает их достоверными, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевшего С.А.Е. о том, что он потерял принадлежащие ему банковские карты, после чего, с его счета были сняты денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что при допросе Карандеева Г.Н. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Карандеев Г.Н. добровольно давал последовательные и не противоречивые показания, которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний. Каких-либо замечаний относительно несогласия с текстом, изложенным следователем в протоколах допросов Карандеев Г.Н. не делал, об оказании на него давления со стороны следователя либо оперативных сотрудников, не ссылался, о замене адвоката не ходатайствовал, равно, как и адвокат о каком-либо нарушении прав Карандеева Г.Н. при производстве следственных действий не заявляли. Указанные признательные показания Карандеева Г.Н. подтверждаются и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля и письменными материалами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора, и оценивает их не только по отдельности, но и в совокупности с остальными доказательствами по делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Подсудимый Карандеев Г.Н. на учете нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ установлено, что Карандеев Г.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 шифр по МКБ-10). Однако, указанные изменения психики не Карандеева Г.Н. выражены не столь значительны, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти и интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у Карандеева Г.Н. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 116-121).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карандееву Г.Н. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание совершенное Карандеевым Г.Н. преступления и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который имея неснятую и непогашенную судимость, совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что Карандеев Г.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции, в связи с чем, наказание следует назначить только в виде лишения свободы, однако учитывая, что Карандеев Г.Н. раскаялся в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому шанс встать на путь исправления и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не усматривается. Каких – либо обстоятельств, дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.    Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карандеева Г. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карандееву Г.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Карандеева Г.Н. обязанность в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства и возместить причиненный материальный ущерб в течение 3 (трех) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГ, выписку движения денежных средств по банковской карте №, открытой в ПАО «ВТБ», ДО «на Октябрьском» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; выписку по счету дебетовой карты MasterCard Mass за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, оформленная на имя С.А.Е., номер карты ****№, банковскую карту зеленого цвета банка ПАО «Сбербанк» № типа MOMENTUM R, дата действия ДД.ММ.ГГ; банковскую карту черного цвета банка ПАО «ВТБ» № на имя С.А.Е., дата действия ДД.ММ.ГГ, справка, выданная ПАО «ВТБ» С.А.Е., о том, что у него имеется счет №, открытый в отделении «Октябрьский проспект» ПАО «ВТБ» <адрес>; справка, выданная ПАО «Сбербанк»» С.А.Е., о том, что у него имеется счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         М.М. Милушов