Дело № 2-599/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Адамовка 16 сентября 2022 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Марущак.А.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Марущак А.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте.
До начала судебного заседания 16.09.2022 в суд поступило ходатайство ответчика Марущак А.И. об отводе всего состава Адамовского районного суда Оренбургской области, поскольку ответчик работает помощником мирового судьи судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области, находящегося в подчинении этого районного суда.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отводов, в том числе по указанному основанию, не заявил.
Ответчик Марущак А.И. не принимал участия в судебном заседании, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Как следует из заявления ответчика об отводе от 14.09.2022 и приложенных к нему документов, Марущак А.И. является помощником мирового судьи судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области, указанные обстоятельства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, являются иными обстоятельствами, вызывающими сомнение в объективности и беспристрастности судьей Никиткиной Е.А. и Абдулова М.К. при рассмотрении настоящего гражданского дела, вместе с тем, иных судей в штате Адамовского районного суда Оренбургской области, нет. Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. На основании изложенного, суд в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении искового заявления ПАО «Сбербанк» к Марущак А.И., с учетом обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности, имеющих место для всего состава Адамовского районного суда Оренбургской области, полагает необходимым передать дело в порядке ст. 21 ГПК РФ в Оренбургский областной суд для определения суда, в котором оно будет рассматриваться На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 20 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░