Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2023 (2-884/2022;) ~ М-836/2022 от 02.11.2022

Дело №

                                                     РЕШЕНИЕ

                             ИФИО1

<адрес>                                                                                    7 апреля 2023 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО7, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, <адрес>, на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> РД по гражданскому делу № о взыскании алиментов, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

С мая 2020 г. выплата алиментов на содержание ребенка прекратилось по неизвестной причине, в связи, с чем она обратилась в службу судебных приставов с целью принятия мер к должнику по уплате алиментов, однако, судебный пристав-исполнитель ФИО9 заявил ей о том, что должник ФИО2 не выходит с ним на контакт, по месту проживания отсутствует.

На основании п. 3 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД в отношении должника ФИО2 был объявлен исполнительный розыск, который не принес положительного результата.

По истечении одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена на прием в службу судебных приставов с целью разъяснения ей порядка обращения в суд для признания должника безвестно отсутствующим.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам в пользу ФИО5 составляет 255249 рублей. В настоящее время сумма алиментов за должником выросла, соответственно оно стало на большую сумму.

Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо ей для обращения о назначении страховой пенсии сыну ФИО3 по случаю потери кормильца и реализовать права сына, который на протяжении более 2-х лет не получает алименты или страховую пенсию.

В своих письмах ОМВД России по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № и № сообщает, что в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД объявлен розыск, а также сообщает, что в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» с 01.001.2012 полиция не выполняет обязанности по розыску гражданина-должника, а также ребенка по исполнительному производству.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства более одного года подтверждается приложенными к заявлению документами. Кроме того, он находится в розыске по постановлению судебного пристава-исполнителя.

В силу изложенного заявитель просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала и просила удовлетворить.

Третье лицо – отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД в судебное заседание не явился, ограничившись направлением письменного заявления о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, просившего отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД №, выданного отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО4, а матерью – ФИО5.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ и справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО9 видно, что у него на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа по гражданскому делу №, выданного судебным участком № <адрес> РД. Предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 объявлен исполнительный розыск.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим, исходя из того, что заявителем или иными лицами мер по розыску ФИО2, как лица, безвестно пропавшего, не предпринималось, розыскные действия в отношении него, как безвестно отсутствующего, не проводились, розыскное дело не заведено, оснований для признания его безвестно отсутствующим в данном случае не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Сам по себе факт нахождения ФИО2 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения, как то подразумевается действующим законодательством, поскольку признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

При таких обстоятельствах, отсутствие заинтересованного лица по адресу регистрации, а также отсутствие сведений о его месте жительства направлены на умышленное скрытие своего местонахождения и носят со стороны ФИО2 преднамеренный характер.

Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО5 о признании гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

                             Судья                 Арабов Г.Я.