Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2023 (2-8508/2022;) ~ М-10072/2022 от 22.12.2022

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2023г.                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ларичкиной Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 городского округа <адрес> к ФИО4, 3-е лицо УФМС России по МО в г. ФИО2 МО о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 г.о. МО обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя требования тем, что ФИО2 является наймодателем жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании постановления Администрации Раменского района МО от 06.10.1995г. <номер> «Об утверждении списка АООТ «Геопром» на предоставлении жилья площади в доме-новостройке <номер> <адрес> <адрес> корешка ордера <номер> от 26.10.1995г. жилое помещение было предоставлено ФИО3 на семью из 4-х человек и согласно архивной выписки из домовой книги <номер> от 13.05.2022г., с 04.11.1995г. в муниципальном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3 (снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью) и ответчик ФИО4. В квартире после смерти ФИО3 никто не проживает, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, в связи с чем, образовалась значительная задолженность по оплате коммунальных услуг. С связи с добровольным выездом в иное место договор социального найма считается расторгнутым.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчику, место жительства которого неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат. Адвокат ФИО9 по ордеру в судебном заседании по иску возражала

Представитель 3-его лица УФМС России по МО в г. Раменское МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что истец администрация Раменского городского округа Московской области является наймодателем жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется выписка из реестра муниципального имущества (л.д. 71).

На основании постановления ФИО2 <адрес> МО от 06.10.1995г. <номер> «Об утверждении списка АООТ «Геопром» на предоставление жилой площади в доме-новостройке <номер> <адрес>», корешка ордера <номер> от 26.10.1995г., спорное жилое помещение было предоставлено нанимателю ФИО3 на семью из 4-х человек (л.д.125) и согласно архивной выписке из домовой книги <номер> от 13.05.2022г. с 04.11.1995г. в муниципальном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3 (снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью) и ответчик ФИО4 (л.д.11).

По данным МВД регистрация ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении сохраняется (л.д. 93).

Согласно сообщению АО «Ильинская УК» от 15.04.2022г. после смерти нанимателя ФИО3 квартира находится в антисанитарном состоянии и задолженность по оплате ЖКХ составляет 818 551,80 руб.

Согласно представленной выписке из лицевого счета <номер> задолженность по квартире по состоянию на февраль 2023г. составляет 920 773 руб., нанимателем значится ФИО3, умершая в 2013г.

09.06.2022г. МКУ «Содержание муниципального имущества Раменского городского округа» совместно с АО «Ильинская УК» был осуществлен выезд по указанной квартире, в результате чего составлен акт б/н, согласно которому было установлено, что в квартире никто не проживает, личные вещи нанимателя разбросаны по комнатам, на кухне висит календарь 2012 года, стоит заглушка на газовой трубе, по информации полученной от соседей установлено, что в течении 9 лет в квартире никто не проживает, квартира опечатана (л.д.29-30).

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, которая пояснила, что в квартире длительное время никто не проживает, в результате аварии необходимо было попасть в квартиру ответчика, что получилось осуществить только с помощью Администрации, когда она (свидетель) вошла в квартиру, в ней никого не было, в комнатах было очень грязно, старая мебель, электронные приборы отключены.

Согласно ответу на запрос МИФНС России <номер> по МО по состоянию на 31.03.2023г. в информационном ресурсе инспекции отсутствуют сведения о постановке на учет ФИО4.

Согласно ответу на запрос от 24.03.2023г. ОСФР по <адрес> и МО в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО не значится.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Положениями ч.ч. 2 и 3 ст. 83 ЖК РФ, установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, т.е. на односторонний отказ от исполнения договора.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещении или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец является собственником указанного спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наниматель жилого помещения умерла в связи с чем снята с регистрационного учета 18.01.2013г., ответчик как член семьи нанимателя в квартире длительное время не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, не исполняет свои обязанности, вытекающие из договора социального найма жилья уже более 10 лет, суд приходит к выводу, об обоснованности иска и усматривает законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск администрации Раменского городского округа Московской области ОГРН 1195027023366 к ФИО4 паспорт гражданина СССР <номер>, 3-е лицо УФМС России по МО в г. ФИО2 МО о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Признать ФИО4 паспорт гражданина СССР <номер> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:                             О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>г.