Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-198/2022 от 29.08.2022

материал № 12-198/2022

УИД:76RS0010-01-2022-002445-33

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 сентября 2012 года      г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

потерпевшей Воробьевой С.В.,

ее защитника по устному ходатайству Войновой И.В.,

рассмотрев жалобу Воробьевой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация п.Петровское) капитана полиции Ашастиной Е.В. от 6 июня 2022 года дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту совершения наезда на дерево на а/м Киа Рио, грз 20.05.2022 в 20 час 03 мин у <адрес> и оставления места ДТП, прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. Инспектор пришел к выводу, что действия ФИО1 были направлены на умышленное повреждение автомашины Киа Рио, грз Р913НР76 и должны быть квалифицированы, как умышленное повреждение чужого имущества, а именно по ст. 167 УК РФ.

В результате указанного ДТП, автомобилю Киа Рио, грз Р913НР7, собственника Воробьевой С.В. причинен имущественный вред.

Потерпевшая Воробьева С.В. в установленный законом срок обратился в Ростовский районный суд с жалобой, в которой указывает, что постановление вынесено незаконно, просит его отменить.

Потерпевшая Воробьева С.В., ее защитник Войнова И.В., доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить. Воробьева С.В. дала показания аналогичные объяснениям, отобранным в рамках материала об административном правонарушении.

В судебное заседание вызывались: лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО, в суд не явились, о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений участников процесса, суд рассмотрел жалобу при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ.

Из описания события, изложенного в обжалуемом постановлении, следует, что в действиях ФИО1 имеется событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: ФИО1 покинул место ДТП, участником которого он являлся. При этом должностное лицо неправильно определяет событие указанного административного правонарушения необоснованно связывая его с умыслом ФИО1 на повреждение автомашины Киа РИО, грз Р913НР76 и прекращает производство по данному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, в полном соответствии с требованиями закона. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) Ашастиной Е.В. отменить, дело об административном правонарушении по ч. 2, ст. 12.27 КоАП РФ направить в ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской    области (дислокация п. Петровское) на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-198/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Воробьева Светлана Валерьевна
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Майорова Ольга Авенировна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
29.08.2022Материалы переданы в производство судье
01.09.2022Истребованы материалы
12.09.2022Поступили истребованные материалы
29.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.10.2022Вступило в законную силу
03.11.2022Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее