УИД: 66RS0009-01-2022-003601-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО6,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2911/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралстроймонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные последним по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ 4 500 000 руб. (с возмещением понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска).
Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралстроймонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные последним по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 руб. (с возмещением понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска).
Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралстроймонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные последним по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ 4 500 000 руб. (с возмещением понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска).
Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № 2-2911/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о взыскании денежных средств, № 2-2912/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о взыскании денежных средств и 2-2913/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о взыскании денежных средств объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании от сторон поступило заявление, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу 12 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы в размере 25380 руб. в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Нижний Тагил.
В связи с заключением настоящего соглашения сторонами, согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной по иску, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 59220 руб. Оставшиеся 30% уплаченной истцом госпошлины в размере 25 380 руб. ответчик обязуется оплатить истцу в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего мирового соглашения.
Стороны также пришли к соглашению, что в случае не соблюдения ответчиком срока оплаты, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, истец на основании п. 2 ст. 153.11 ГРК РФ вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Судебные расходы сторон, не указанные в п.2 мирового соглашения, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов, участвующих в нем сторон и третьих лиц, не противоречит законам и иным правовым актам Российской Федерации.
Стороны просят суд считать настоящий документ совместным ходатайством об утверждении мирового соглашения и просят прекратить производство по гражданскому делу № 2-2911/2022, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде на отдельном листе и подписаны представителем истца ФИО6 и генеральным директором ООО «Уралстроймонтаж» ФИО4
Полномочия представителя истца ФИО6 на подписание мирового соглашения проверены судом, изложены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав представителей сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 6 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Согласно ч. 8 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В соответствии с ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
4) распределение судебных расходов.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 85100 руб., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30700 руб., чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30700 руб., чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23700 руб.
Таким образом, с учетом положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату государственная пошлина в размере 59570 руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» по гражданскому делу № 2-2911/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о взыскании денежных средств на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу 12 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы в размере 25380 руб. в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Нижний Тагил.
В связи с заключением настоящего соглашения сторонами, согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной по иску, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 59220 руб. Оставшиеся 30% уплаченной истцом госпошлины в размере 25 380 руб. ответчик обязуется оплатить истцу в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего мирового соглашения.
Стороны также пришли к соглашению, что в случае не соблюдения ответчиком срока оплаты, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, истец на основании п. 2 ст. 153.11 ГРК РФ вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Судебные расходы сторон, не указанные в п.2 мирового соглашения, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов, участвующих в нем сторон и третьих лиц, не противоречит законам и иным правовым актам Российской Федерации.
Стороны просят суд считать настоящий документ совместным ходатайством об утверждении мирового соглашения и просят прекратить производство по гражданскому делу № 2-2911/2022, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Возвратить ФИО1 уплаченную им при предъявлении искового заявления, государственную пошлину в размере 59570 руб. по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30700 руб., чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30700 руб. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
<...>
<...>
Судья - Ершова Т.Е.
<...>
<...>