Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2022 ~ М-55/2022 от 21.01.2022

Копия

                                                                                                                 Дело № 2-236/2022

                                                                                               32RS0008-01-2022-000069-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                         14 марта 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                          Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи                                                        Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Журавковой Ю.Н. к Щединой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

     Судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Журавкова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Щединой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.03.2020 на основании исполнительного документа, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области № 1169 от 21.02.2020 о взыскании с Щединой Е.Ю. налогов и сборов, включая пени в размере 36 305,95 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа выявлено наличие в собственности ответчика ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый №, площадью 1 500 кв.м., назначением под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, на который судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Журавкова Ю.Н. просит обратить взыскание в счет погашения долга.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Журавкова Ю. Н. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением обязательства по погашению задолженности в полном объеме.

    Ответчик Шедина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 данного закона является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявлен добровольно в связи с добровольным разрешением спора.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Журавковой Ю.Н. от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Журавковой Ю.Н. к Щединой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-236/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>