Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2022 ~ М-1688/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-3002/22      УИД 53RS0022-01-2022-003023-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя ответчиков Цветковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А.В, к прокуратуре г. Великого Новгорода, прокуратуре Новгородской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Григорьев А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с прокуратуры г. Великого Новгорода компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. в связи с нарушением срока и порядка рассмотрения его обращения.

К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены прокуратура Новгородской области (структурным подразделением которой является прокуратура г. В.Новгорода) и Генеральная прокуратура Российской Федерации (как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности). В качестве третьего лица привлечена Боровичская межрайонная прокуратура.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, о личном участии не ходатайствовал.

Поскольку организация личного участия сторон в заседании посредством ВКС является правом, но не обязанностью суда, учитывая, что суть требований Григорьева А.В. подробно изложена в исковом заявлении, при этом истец не сообщил какие иные, помимо указанных в исковом заявлении обстоятельства применительно к предмету рассматриваемого спора он может пояснить и какие доказательства представить в случае личного участия в судебном заседании, оснований для организации участия Григорьева А.В. в заседании посредством ВКС судом не усмотрено.

Представитель третьего лица Боровичской межрайонной прокуратуры в заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчиков в заседании иск не признала, пояснив, что каких-либо доказательств причинения Григорьеву А.В. морального вреда не представлено.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.08.2021 в прокуратуре г. В.Новгорода было зарегистрировано обращение Григорьева А.В. о противоправных действиях следователя Боровичского МСО СУ СК России по НО (заявление направлено из СИЗО-1 09.08.2021).

Обращение перенаправлено для рассмотрения в Боровичскую межрайонную прокуратуру, о чем для Григорьева А.В. составлено соответствующее уведомление от 16.08.2021, направленное ему 17.08.2021.

При подготовке уведомления сотрудником прокуратуры г. В.Новгорода допущена техническая ошибка при указании адреса заявителя, в связи с чем, уведомление Григорьеву А.В. доставлено не было.

03.09.2021 в прокуратуру Новгородской области поступила жалоба Григорьева А.В. о неполучении ответа на ранее поданное обращение (жалоба направлена из СИЗО-1 30.08.2021).

Жалоба перенаправлена для рассмотрения в прокуратуру г. В.Новгорода (поступила 09.09.2021).

23.09.2021 Григорьеву А.В. дан ответ с указанием вышеизложенных обстоятельств (в части допущенной технической ошибки при указании адреса), а также направлена копия уведомления о передаче обращения.

Поскольку обжалование действий следователя по общему правилу производится по месту проведения предварительного расследования, обращение Григорьева А.В. правильно передано прокуратурой г. В.Новгорода в Боровичскую межрайонную прокуратуру.

В соответствии с п. 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45, обращение, разрешение которого не входит в компетенцию данной прокуратуры, в течение 7 дней со дня регистрации направляется соответствующему прокурору с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Как следует из представленных материалов, в связи с ошибочным указанием в уведомлении адреса заявителя, Григорьеву А.В. в установленный срок о передаче его обращения в другую прокуратуру сообщено не было.

Согласно ст. 16 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В рассматриваемом случае суд исходит из того, что по обращению Григорьева А.В. прокуратурой г. В.Новгорода по существу принято правильное решение (о передаче обращения), обращение перенаправлено в Боровичскую межрайонную прокуратуру в течение 7 дней со его дня регистрации, заявитель об этом уведомлен, хотя и с нарушением срока (ответ от 23.09.2021).

Допущенная сотрудником прокуратуры техническая ошибка, обусловившая неполучение Григорьевым А.В. уведомления от 16.08.2021, сама по себе не может считаться незаконным действием должностного лица государственного органа, повлекшим за собой нарушение личных неимущественных прав истца и не является достаточным основанием для компенсации Григорьеву А.В. морального вреда

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Григорьева А.В, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 16.06.2022.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 16.06.2022.