Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2918/2023 ~ М-1184/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-2918/2023

35RS0010-01-2023-001491-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 18 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Корочкиной Е.С.,

ответчика Ермаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Ермаковой С. В., Павловой В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – ООО «ВИСиС») обратилось в суд с исковым заявлением к Ермаковой С.В., Павловой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что истец оказывает коммунальные услуги для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживают Ермакова С.В. и Павлова В.В. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2021 года в размере 60 251 рубль 93 копейки, на которую начислены пени за период с 11 ноября 2014 года по 31 декабря 2021 года в сумме 32 571 рубль 96 копеек.

Ссылаясь на непринятие ответчиками мер по погашению задолженности, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Ермаковой С.В., Павловой В.В. задолженность за периоды:

- с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2015 года – 24 932 рубля 68 копеек;

- с 01 сентября 2015 года по 30 ноября 2015 года – 1388 рублей 83 копейки;

- с 01 марта 2016 года по 30 марта 2016 года – 9 рублей 51 копейка;

- с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 614 рублей 47 копеек;

- с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2019 года – 1296 рублей;

- 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года – 28 666 рублей 66 копеек,

всего 56 908 рублей 15 копеек, пени с 11 ноября 2014 года по 31 декабря 2021 года в сумме 32 571 рубль 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ВИСИС» по доверенности Корочкина Е.С. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ермакова С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать, учесть платежи в счет текущих, применить срок исковой давности.

Ответчик Павлова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «ВИСИС» оказывает коммунальные услуги для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ермакова С.В. и Павловой В.В. проживают по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за периоды с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 24 932 рубля 68 копеек; с 01 сентября 2015 года по 30 ноября 2015 года – 1388 рублей 83 копейки; с 01 марта 2016 года по 30 марта 2016 года – 9 рублей 51 копейка; с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 614 рублей 47 копеек; с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2019 года – 1296 рублей; 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года – 28 666 рублей 66 копеек, всего 56 908 рублей 15 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 сентября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 108 304 рубля 38 копеек ООО «ВИСИС» обратилось к мировому судье 13 октября 2017 года.

20 октября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 вынесен судебный приказ, который отменен 22 ноября 2017 года.

16 февраля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 мая 2017 года по 31 декабря 2021 года в размере 68 739 рублей 84 копейки, 03 марта 2022 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился 09 февраля 2023 года.

С учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что на дату обращения истца с настоящим иском срок исковой давности с учетом 22 дней действия судебного приказа от 16 февраля 2022 года и даты платежа истек по требованиям о взыскании задолженности за периоды с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2015 года, с 01 сентября 2015 года по 30 ноября 2015 года, с 01 марта 2016 года по 30 марта 2016 года, с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2019 года, с 01 декабря 2019 года по 31 января 2020 года, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ермаковой С.В. и Павловой В.В. задолженности за указанные периоды ООО «ВИСиС» надлежит отказать.

В остальной части суд, оценив представленные ответчиками платежные документы с кассовыми чеками, руководствуясь положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», полагает возможным зачесть произведенную ответчиками оплату в счет оплаты текущих платежей за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2021 года, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии у ответчиков задолженности и отказе ООО «ВИСиС» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░» (░░░ 3525131513) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░