Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2023 от 21.09.2023

Дело №12-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года     г.Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретере Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Каменского межрайонного прокурора АВ о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка №.... от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Железовского Василия Ивановича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... от *** производство по административному делу в отношении Железовского Василия Ивановича по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте, поданном в Каменский городской суд ...., Каменский межрайонный прокурор АВ просит указанное постановление отменить, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста на указанное постановление.

Помощник Каменского межрайонного прокурора ВК в судебном заседании поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Железовский В.И., его представитель ВИ возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что срок на подачу жалобы не подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

В силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе, административном, установленного ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, заявитель обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом десятидневного срока обжалования решения, под которыми по общему правилу понимаются обстоятельства, не зависящие от заявителя.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании *** принимал участие помощник Каменского межрайонного прокурора К

Копия обжалуемого постановления своевременно вручена Каменскому межрайонному прокурору ***, что подтверждается распиской (л.д.59). Порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте были разъяснены.

Таким образом, последним днем срока обжалования постановления являлось ***.

Вместе с тем протест на данное постановление был подан Каменским межрайонным прокурором АВ только ***, то есть с пропуском установленного срока обжалования. При этом сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших Каменскому межрайонному прокурору и исключавших возможность реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для восстановления срока на подачу протеста не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Каменскому межрайонному прокурору АВ в восстановлении процессуального срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка №.... от ***, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Железовского Василия Ивановича, протест Каменского межрайонного прокурора АВ возвратить.

Судья: М.В. Мягкова