Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2024 ~ М-276/2024 от 27.02.2024

Дело №2- 546/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июля 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Куадже З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тахмазян К.С. к ИП Колчугин А.А. о признании предварительного договора купли продажи договором долевого участия, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тахмазян К.С. обратилась с иском к ИП Колчугин А.А. о признании предварительного договора купли продажи помещения в жилом доме по <адрес> долевого участия, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению 27 февраля 2024 года, дело неоднократно назначалось к слушанию, в связи с неявкой сторон и наличием ходатайств об отложении судебного заседания, дело откладывалось более шести раз. 06.06.2024 года стороны вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам. Судебное заседание было отложено на 11 июля 2024 гола, о чем стороны были уведомлены. 11 июля 2024 года, стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. При этом, сведения о дате судебного заседания своевременно размещены на сайте Туапсинского районного суда.

Таким образом, в судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, без уважительных причин.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тахмазян К.С. к ИП Колчугин А.А. о признании предварительного договора купли продажи договором долевого участия, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья :                      подпись                  А.И.Рябцева