Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2020 ~ М-423/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-833/20г.

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2019 г.                                     г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шуайбовой ФИО5 о понуждении ГУ-ОПФР по РД в назначении пенсии, суд

установил:

Шуайбова П. М. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы об отказе в установлении пенсии, о понуждении во включении периода работы в общий страховой стаж, а также в назначении пенсии на общих основаниях. При этом в обоснование своих требований указала, что в периоды с 10.07.1978 по 22.03.1998 гг. и с 28.03.1998 по 20.09.2006гг. она работала в совхозе «Анцухский» Тляратинского района РД. По достижению пенсионного возраста 24.12.2015 года с письменным заявлением о назначении пенсии по старости обратилась в пенсионный фонд по Кировскому району Махачкалы. В последующем ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что ОПФР по РД в Тляратинском районе РД не может проверить факт осуществления ею трудовой деятельности в совхозе «Анцухский» в оспариваемые периоды.

Истица также обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения иска, своего представителя на судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ», возраст, при котором женщинам назначается пенсия по старости в 2015г. составлял 55 лет, при требуемом минимальном стаже 6 лет.

Из копии паспорта серии 82 05 № 938407, выданного ОВД Кировского района г. Махачкалы РД следует, что Шуайбова ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии трудовой книжки, заполненной на имя Шуайбовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ р. следует, что в периоды с 10.07.1978 по 22.03.1998 гг. и с 28.03.1998 по 20.09.2006 гг. она работала в совхозе «Анцухский» в качестве рабочей и доярки.

Факт работы в совхозе «Анцухский» в период с 10.07.1978 по 22.03.1998 гг. подтверждается актом проверки, составленным старшим специалистом ОНПП УПФР по РД в Тляратинском районе РД Ашахановым М.У. Период работы с 28.03.1998 по 20.09.2006 гг. при этом не подтвержден, так как кадровая и бухгалтерская документация за указанный период не переданы на хранение правопреемнику.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В представленной в суд копии выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица № на Шуайбову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения также нет сведений о ее трудовой деятельности в совхозе «Анцухский» в период с 28.03.1998 по 20.09.2006 гг..

Таким образом, суд приходит к тому, что на дату подачи письменного заявления о назначении пенсии, истица достигла требуемого для назначения пенсии 55-летнего возраста. При этом документально подтвержденный трудовой стаж Шуайбовой П. М. составил почти 20 лет при требуемых 6 годах, что дает ей право на назначение пенсии со дня подачи письменного заявления.

Доводы ответчика о наличии в заполнении трудовой    книжки, суд считает несостоятельными, поскольку своевременность и правильность заполнения и учинения записей в трудовой книжке в должностные обязанности рабочей совхоза не вменено, вины в заполнении его с нарушением Инструкции не может возложено на нее.

Вместе с тем у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Поскольку Федеральным Законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для женщин, отказ во включении оспариваемого периода в общий страховой стаж ведет к отказу в назначении Шуайбовой П. М. страховой пенсии по старости на общих условиях, что является необоснованным и ведет к ущемлению ее конституционного права.

Таким образом, суд не может согласиться с позицией, отраженной в решении об отказе в назначении пенсии Шуайбовой П. М. и находит его незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ № 152 ░░ 17.09.2019░.

░░░░░░░ ░░-░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ 10.07.1978 ░░ 22.03.1998░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 24.12.2015░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 14 ░░ 01.01.2016░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ 28.03.1998 ░░ 20.09.2006 ░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.