Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2017 ~ М-688/2017 от 31.07.2017

Дело №2-700/6-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«19» сентября 2017 года                                 г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Дроздовой Т.И.,

с участием истца Авдеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой ФИО6 к ООО «Много мебели» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Авдеева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО « Много мебели» о защите прав потребителей,указывая, что 26 января 2015 года с ООО «Много мебели» она заключила договор на приобретения углового дивана-кровати МОНАКО, стоимостью 39 990 руб. В соответствии с п.1.2. договора и дополнительным соглашением к нему, гарантийный срок на товар составил 36 месяцев, т.е до 25.01.2018г. В процессе эксплуатации мебели были обнаружены недостатки: деформация мягких элементов, спальное место опускается до каркаса по центру дивана, провалилась посадочная часть. Неоднократные устные и письменные претензии к продавцу с требованием о возврате уплаченной суммы за некачественный товар, остались без удовлетворения. В связи с чем, просил суд: взыскать с ответчика ООО «Много мебели» стоимость дивана-кровати в размере 39 999 рублей, неустойку за период с 14.05.2017 г. по 28.07.2017г., т.е. за 76 календарных дней в размере 1% за каждый день просрочки в сумме 30 392 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Авдеева Н. В. заявила об отказе от иска, просила производство по гражданскому делу по ее иску к ООО «Много мебели» о защите прав потребителей прекратить, в связи с добровольным досудебным урегулированием спора с ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Много мебели», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №11 от 24.06.2008г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (ст.173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд, в силу ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Авдеевой ФИО5 к ООО «Много мебели» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.ст.152,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №2-700/6-2017 по иску Авдеевой ФИО7 к ООО «Много мебели» о защите прав потребителей - прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.

Судья:     /подпись/ О.Б. Чухраева