Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2024 от 11.06.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при подготовке к рассмотрению жалобы заведующей ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Изумрудный город»» ФИО1 на постановление государственного инспектора РИ в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    заведующая ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Изумрудный город»» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РИ в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ.

    Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4-й квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Таким образом, при подаче жалобы на постановление лицо, оказывающее юридическую помощь, обязано подтвердить наличие у него соответствующих полномочий.

В таком случае, к жалобе необходимо приложить доверенность, подтверждающую полномочия указанного в ней представителя, а также выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Изумрудный город»», учитывая, что согласно жалобе указанное образовательное учреждение принято от Министерства строительства Республики Ингушетия лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, жалоба на обжалуемое постановление подлежит возвращению без рассмотрения, как поданная с отсутствием соответствующих материалов, препятствующих ее рассмотрению по существу.

Возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче после устранения оснований, явившихся причиной возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

    возвратить жалобу заведующей ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Изумрудный город»» ФИО1 на постановление государственного инспектора РИ в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность ее рассмотрения.          Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует её повторной подаче после устранения оснований явившихся причиной для возврата.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                              Т.А. Бекботова